Write to the booksellers
MATHESON RICHARD
EXAMEN -L-
PASSAGER CLANDESTIN
Reference : SLIVCN-9782369352358
LIVRE A L’ETAT DE NEUF. EXPEDIE SOUS 3 JOURS OUVRES. NUMERO DE SUIVI COMMUNIQUE AVANT ENVOI, EMBALLAGE RENFORCE. EAN:9782369352358
Bookseller's contact details
Bookit!
M. Alexandre Bachmann
Passage du Rond Point 4
1205 Genève
Switzerland
Payment mode
Sale conditions
Virement bancaire, PayPal, TWINT!
5 book(s) with the same title
ROBESPIERRE, Maximilien 1758 – Guillotiné le 28 juillet 1794 / COURTOIS, Edmé-Bonaventure.
Reference : LCS-A59
Rapport fait au nom de la Commission chargée de l’examen des papiers trouvés chez Robespierre et ses complices, par E. B. Courtois, Député du département de l’Aube, Dans la séance du 16 Nivose, l’an 3è de la République une et indivisible. « Dans son « Rapport fait au nom de la Commission chargée de l'examen des papiers trouvés chez Robespierre et ses com¬plices », Courtois nous permet de mesurer, incidemment et à son insu l’immense popularité dont Robespierre jouissait auprès des patriotes. » (Istor)
Bordeaux, An Troisième de la République. Bordeaux, Veuve J.B. Cavazza, An troisième (1795). In-8 de 101 pp., (2) ff., pp. 103 à 396 mal chiffrées 386; demi-basane brune, pièce de titre en maroquin rouge, tranches jaspées. Reliure de l’époque. 180 x 111 mm.
Ce rapport constitue un document de première importance sur l'action de Robespierre et de ses partisans. «Courtois (1756-1816), conventionnel, embrassa avec beaucoup de chaleur la cause de la révolution et fut, dès le commencement, nommé receveur du district dans sa ville natale, puis député à l’assemblée législative, où il ne se fit point remarquer. Nommé, par le même département (l’Aube), député à la Convention nationale, en 1792, il s’y montra encore fort peu à la tribune; mais il y fut intimement lié avec Danton, et par conséquent opposé à Robespierre. Dans le procès de Louis XVI il vota pour la mort, contre l’appel au peuple et contre le sursis. On sent que Courtois dut courir de grands dangers, lorsque son ami Danton fut envoyé à l’échafaud. Il se condamna de plus en plus au silence, et ne le rompit que dans la fameuse journée du 9 thermidor, où il concourut de tout son pouvoir au renversement de Robespierre. Nommé l’un des membres de la commission qui dut examiner les papiers saisis chez Robespierre et ses complices, il fut chargé par ses collègues de rédiger et de lire à la Convention le rapport de cette affaire; et il y travailla pendant près de 6 mois. Ce ne fut que dans la séance du 16 nivose an III (janvier 1795) qu’il fit lecture de ce fameux rapport, devenu l’un des monuments les plus curieux de la révolution française. Les pièces en sont la partie la plus vraie et celle qui caractérise le mieux cette époque. Après le 9 thermidor, Courtois fut dans la Convention un des adversaires les plus actifs et les plus redoutables du parti que l’on appelait ‘la queue de Robespierre’; et il rendit véritablement beaucoup de services aux victimes de la Terreur…» (Biographie universelle). Élu à l'assemblée législative en 1791, ami de Danton, Courtois avait pris sa revanche après le 9 thermidor en demandant à faire partie de la commission chargée d'inventorier les papiers trouvés chez Robespierre. «Dans son «Rapport fait au nom de la Commission chargée de l'examen des papiers trouvés chez Robespierre et ses complices », Courtois nous permet de mesurer, incidemment et à son insu, l’immense popularité dont Robespierre jouissait auprès des patriotes. « Des agrégations coupables lui firent respirer, de toutes les parties de la France, l'encens criminel qu'elles brûlaient en son honneur ; c'était à qui enivrerait l'idole... et des milliers de fanatiques irréligieux ne semblèrent avoir chassé de leurs temples les dieux qu'ils adoraient depuis tant de siècles que pour se prosterner devant leur nouveau dieu Maximilien. Il faut parcourir ces papiers pour s'en convaincre... » (1) « ...Un agent national nous apprend, à son tour, que c'est l'Être suprême dont Robespierre a prouvé l'existence qui (par reconnaissance sans doute) veille sur ses jours et que la République est sauvée ». Et Courtois de nous renvoyer au n° XVIII des pièces justificatives (2). Il s'agit d'une lettre du citoyen D... à Robespierre, qu'il est nécessaire de transcrire intégralement pour suivre dans ses explications l'expéditeur lui-même. « Carismont, ci-devant Saint Aignan, le 12 prairial, l'an deuxième de la République Française. L'agent national provisoire du district de Carismont (3), ci-devant Saint- Aignan…
Examen et explication des zodiaques égyptiens - En 3 parties : Examen et explication du zodiaque de Denderah, comparé au globe céleste antique d'Alexandrie conservé au palais Farnèse à Rome, et de quelques autres zodiaques égyptiens + Examen et
Chez Merlin, Libraire. 1822. In-12. Relié. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 117 + 64 + 32 pages - 7 planches dépliantes en noir et blanc hors texte. 2e plat et dos manquants. 1er plat détaché.. . . . Classification Dewey : 962-Egypte et Soudan
Examen et explication des zodiaques égyptiens - En 3 parties : Examen et explication du zodiaque de Denderah, comparé au globe céleste antique d'Alexandrie conservé au palais Farnèse à Rome, et de quelques autres zodiaques égyptiens + Examen et explication des zodiaques d'Esné, suivis d'une réfutation du mémoire sur le zodiaque primitif et nominal des anciens égyptiens + Examen et explication du tableau peint au plafond du tombeau des rois à Thébes Classification Dewey : 962-Egypte et Soudan
Réflexions ou Sentences et Maximes morales de La Rochefoucauld. - [Suivies de] Examen critique des réflexions ou Sentences et Maximes morales de La Rochefoucauld.
1822 Paris, Chez Lefèvre, 1822.
1 volume in-8 (20,3 x 12,7 cm), demi-veau rouge (reliure de l’époque), dos lisse orné de filets et fers à froid. viii-221-1 bl.-[4]-140 pages (complet). Dos légèrement insolé, rares rousseurs. Bon état. Nouvelle édition intéressante incluant les pensées supprimées par l’auteur, les pensées tirées des lettres manuscrites qui se trouvent à la Bibliothèque du Roi et l’ÉDITION ORIGINALE de l’Examen critique de Louis-Aimé Martin. Édition illustrée d’un portrait-frontispice par Bertonnier d’après Petitot. Parues pour la première fois en 1664 chez Barbin, les Maximes de La Rochefoucauld (1613-1680) ont permis la transmission du charme des salons. Bon exemplaire.
Examen médico-légal des faits relatifs au procès criminel de Jobard.
1852 À Paris, chez V. Masson, et J.-B. Baillère, et à Lyon chez Ch. Savy, 1852.
1 volume in-8 (22,5 cm x 13 cm), toile crgrise à la bradel, pièce de titre brune, couverture conservée, inscription sur la couverture. [4]-iv-191-1 bl.-[1]-1 bl. pages (complet). Toile inégalement décolorée, claires rousseurs. État très correct. ÉDITION ORIGINALE. Examen rare, portant sur le procès Jobard et la remise en cause de son verdict par le médecin lyonnais Antoine Arthaud. Le 15 septembre 1851, au cours de la représentation d'un drame au théâtre des Célestins de Lyon, Antoine Emmanuel Jobard assassine d'un coup de couteau une spectatrice qui lui est totalement inconnue. Le criminel fut condamné aux travaux forcés à perpétuité. Le Dr Arthaud, médecin en chef de l'asile de l'Antiquaille de Lyon, fut l'un des médecins qui combattirent le verdict, imposé notamment par les rapports médicaux. À l'inverse de l'opinion retenue, Jobard est selon lui un aliéné, frappé d'une monomanie homicide-suicide. Il serait ainsi, au moment du meurtre, dans "un état de manie caractérisée par un trouble général de ses facultés intellectuelles". En conclusion, Arthaud préconise un dispositif juridique permettant la séquestration perpétuelle des aliénés dans des asiles. Agréable exemplaire.
Défense du sentiment du P. Malebranche sur la nature, & l'origine des idées contre l'examen de M. Locke
Turin, Imprimerie royale, 1748. In-4, [16]-XXXIX-[1]-282 pp., basane marbrée havane, dos à nerfs orné de caissons dorés, pièce de titre blonde, tranches mouchetées (reliure défraîchie mais solide, quelques petites taches et rousseurs éparses).
Édition originale ornée de jolis bandeaux, lettrines et culs-de-lampe. Il s'agit d'une réponse à l'éditeur J.F. Bernard, qui dans sa préface aux Oeuvres de Locke défie Malebranche et ses suiveurs de répondre aux réfutations lockiennes tant qu'à la publication posthume de Locke intitulée "Examen de lopinion du Père Malebranche que nous voyons toutes choses en Dieu" parue en 1706. L'auteur du présent traité, le père barnabite Gerdil avait publié en 1747 une autre réfutation des théories de Locke intitulée "L'immatérialité de l'âme démontrée contre Mr. Locke". Tampons ex-libris au titre. * Membre du SLAM et de la LILA / ILAB Member. La librairie est ouverte du lundi au vendredi de 14h à 19h. Merci de nous prévenir avant de passer,certains de nos livres étant entreposés dans une réserve.
