‎TILLARD Paul‎
‎L'outrage‎

‎Requête de Mme la Maréchale Brune au Roi [ Edition originale ] "Sire, …Un horrible attentat a été commis sous le règne de Votre Majesté. Un des grands officiers de la Couronne, un Maréchal de France, a été lâchement assassiné ; et, depuis près de quatre ans, ce crime, si public, si notoire, si révoltant, n'a pas été puni […] Pourquoi, à l'insu de Votre Majesté, dans son propre palais, la mort du Maréchal a-t-elle reçu une sorte de ratification ? On a craint apparemment que son image resté dans le salon des Maréchaux ne vous rappelât le forfait, et qu'en traversant cette salle pour aller prier Dieu qui protège la France, il ne vous vint à l'esprit de faire punir les coupables…. [ ... ] Je demande justice, Sire : Justice du meurtre de mon époux ; Justice de l'outrage fait à son cadavre ; Justice de l'insulte faite à sa mémoire par ceux qui ont osé l'accuser de suicide [... ]"‎

‎1 brochure in-4, De l'Imprimerie D'Everat, rue du Cadran [ Paris ], s.d. [ 1819 ], 12 pp.Requête de Mme la Maréchale Brune au Roi [ Edition originale ] "Sire, …Un horrible attentat a été commis sous le règne de Votre Majesté. Un des grands officiers de la Couronne, un Maréchal de France, a été lâchement assassiné ; et, depuis près de quatre ans, ce crime, si public, si notoire, si révoltant, n'a pas été puni […] Pourquoi, à l'insu de Votre Majesté, dans son propre palais, la mort du Maréchal a-t-elle reçu une sorte de ratification ? On a craint apparemment que son image resté dans le salon des Maréchaux ne vous rappelât le forfait, et qu'en traversant cette salle pour aller prier Dieu qui protège la France, il ne vous vint à l'esprit de faire punir les coupables…. [ ... ] Je demande justice, Sire : Justice du meurtre de mon époux ; Justice de l'outrage fait à son cadavre ; Justice de l'insulte faite à sa mémoire par ceux qui ont osé l'accuser de suicide [... ]"‎

‎Le Maréchal Brune avait été tué par la foule à Avignon le 2 août 1815, mais la presse repris l'hypothèse infâmante du suicide. Son épouse, défendue par le célèbre avocat Dupin, obtint du roi le droit de poursuivre les assassins, la reconnaissance que le maréchal n'avait pas porté la tête de la princesse de Lamballe comme on l'en accusait injustement et le retour de son portrait parmi la galerie des Maréchaux de l'Empire. Etat très satisfaisant (dos et couv. frottés avec petites mouill., bon état par ailleurs). ‎

‎L’outrage aux moeurs‎

‎Editions de “Cupidon” 1923 Un des 100 ex numérotés sur Lafuma. 1ère édition. In-12 broché 18,5 cm sur 12. 299 pages. Bon état d’occasion.‎

‎Extraits des livres condamnés et relation des procès pour moeurs Bon état d’occasion ‎

‎Le château de Cène, roman suivi de L'outrage aux mots.‎

‎Jean-Jacques Pauvert, 1975. In-8 broché (21 x 13,5 cm), sous jaquette en couleurs, 184 pages.- 260g.- Très bon état.‎

‎Ouvrage/Outrage . ‎

‎ Editions des Petits Livres c/o Harpo &, 2007. In-12 broché, couverture à rabats imprimée en deux tons. ‎

‎"Ouvrage/outrage me sert de livre de deuil définitif, faisant une (multitude de) croix sur ma grand-mère : j'écris en traitant certains de ses propos édifiants-ou-l’affection-dans-les-reproches au point de croix comme on tire un trait dessus" Fabienne Yvert. Edition originale. ‎

‎Deux tapuscrits corrigés et une lettre autographe signé - Outrage au général de Gaulle‎

‎[Henry Lémery], Deux tapuscrits corrigés et une lettre autographe signée. 1965. 60p in-4 pour les tapuscrits & 1p in-8 pour la lettre. En 1964, Lémery publie D'une république à l'autre. Cet ouvrage constitue alors une offense envers le chef de l'état, Charles de Gaulle, et Lémery se retrouve en correctionnelle en 1965, à 90 ans. L'interrogatoire a lieu le 16 juin 1965 et il y explique notamment qu'il ne cherchait pas à attaquer le président de la république mais à rendre ses souvenirs de 1894 à 1944. Le passage sur de Gaulle n'est qu'un passage parmi d'autres, traitant d'un « militaire en rébellion contre son gouvernement », parlant notamment de la condamnation à mort par un tribunal régulier ou de l'attaque de Dakar à laquelle de Gaulle avait pris part. Le jugement sera rendu le 30 juin 1965. Gwénaël Bolloré (l'éditeur) et Lémery sont donc condamnés pour outrage. Ils doivent payer chacun 1000 francs d'amende et les passages incriminés dans le livres doivent être détruits. Les exemplaires mis en vente qui n'auraient pas été censurés pourront être saisis. Nos documents sont donc : Une première version tapuscrite de l'interrogatoire, 25p in-4, les premières agrafées dans une couverture papier, les autres volantes (avec marges déchirées sans manque de texte). Cette version contient de très nombreuses corrections autographes de Lémery. Notons que la pagination ne suit pas mais le texte est bien complet. Une lettre autographe signée à son ami Louis Guitard (1918-2009) daté du 15 juillet 1965 à propos des corrections à apporter. Il précise aussi en marge : « vous avez le jugement ». Une seconde version tapuscrite de l'interrogatoire suivi du jugement, 35p in-4, agrafées sous couverture papier. Cette version contient aussi des corrections autographes de Lémery, moins nombreuses que sur le premier document mais parfois assez longues aussi. Très bel ensemble ‎