Write to the booksellers
SAINT-LAURENT Raymond de
La mémoire
Reference : AFC5553
ISBN : B003WSBUJC
Aubanel Broché D'occasion bon état 01/01/1948 150 pages
Bookseller's contact details
Fenêtre sur l'Asie
M. Chevalier
49 rue Gay Lussac
75005 Paris
France
01 43 29 11 00
Payment mode
Sale conditions
Par correspondance ou en librairie. Envoi possible par Mondial Relay (nous le signaler).
5 book(s) with the same title
L' Antre d'Eole. Premier [- second] mémoire
S.l. [Orléans], s.d. (1845) 4 pièces in-folio, couvertes d'une écriture fine et assez lisible (environ 40 à 45 lignes par page), biffures et ratures, en feuilles, cousus.
Sous un titre agrémenté des réminiscences de l'Antiquité classique, comme les aimaient les savants de l'époque, Barbot du Plessis, membre de la Société royale des sciences, belles-lettres et arts d'Orléans, a voulu traiter la question de l'existence éventuelle d'une atmosphère au fond des Océans. Son approche est purement physique et aprioristique : il se fonde sur les principes de la mécanique admis en son temps, tout en suggérant des expériences destinées à corroborer ses déductions.Notre dossier se compose donc de quatre pièces manuscrites :1. Une version unique du Premier mémoire (présenté à la Société royale le 21 novembre 1845) et intitulé seulement Possibilité d'une atmosphère sous-océanique ([10] ff. n. ch.).2. Une première version du Second mémoire (présenté en 1846), partant du principe que l'atmosphère sous-océanique existe et portant spécfifiquement sur la conséquence de ce postulat : L'objet de ce second mémoire est de savoir si l'atmosphère sous-océanique, sans faire éruption en masse, ne viendra pas à s'échapper à travers les pores de l'eau. Elle se présente sous la forme d'un cahier de 22 pp., chiffrées de façon erratique.3. Une deuxième version du Second mémoire : [9] ff. n. ch., nombreuses biffures, corrections et ajouts (certains à l'encre rouge).4. Une troisième version du Second mémoire : [10] ff. n. ch.On joint : deux exemplaires des rares versions imprimées des deux Mémoires, le premier regroupant les deux, le second ne contenant que le deuxième. Elles se présentent sous la forme de deux opuscules in-8, respectivement de 11-24 pp., et de 24 pp., avec une planche dépliante pour la seconde partie. Les deux furent imprimés à l'adresse d'Orléans, Imprimerie de Guyot aîné, en 1845, puis 1846 (au CCF, seules la BnF et la Médiathèque d'Orléans signalent leur existence). Leur présence permet de vérifier qu'ils ne forment que de tout petits abrégés du texte originel. En effet, ne furent retenues pour la publication que les parties les plus générales de la démonstration, en laissant de côté les raisonnements mathématiques et physiques, ainsi que les notes très développées.Précisons enfin que, en raison des dates de ces études et de leur présentation au monde savant, il est hautement improbable que le Barbot du Plessis qui les signe soit le même que Denis-Charles Barbot du Plessis (1731-1814), également mathématicien, et correspondant de Condorcet. Sans doute son fils, dont la mention apparaît sur plusieurs documents. LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Phone number : 33 01 43 26 71 17
Mémoire sur la situation actuelle de la Compagnie des Indes : seconde édition, augmentée d'une Histoire de la Compagnie, depuis 1723 jusqu'à présent
Paris, Desaint, 1769 in-4, 260 pp., xxvj pp., un f. n. ch. d'errata, avec un tableau dépliant hors texte, vélin rigide de remploi, dos à nerfs (reliure de l'époque).
La première édition était parue cette même année 1769. L'ouvrage, dans la plus pure doctrine physiocratique, examinait le rôle de l'exclusif dans un esprit évidemment favorable à sa suppression au bénéfice d'une liberté complète du commerce ; la démonstration étant appuyée par une analyse rigoureuse des comptes de la Compagnie, fournis par des pièces officielles, connut un succès qui se traduisit par la suspension du monopole de la Compagnie perpétuelle des Indes le 13 août 1769, l'Asie étant alors ouverte au commerce privé. Dans cette affaire, Morellet eut comme adversaire un banquier genevois promis à un avenir politique : Jacques Necker, qui remplissait les fonctions de syndic de la Compagnie française des Indes orientales à partir de 1765, après avoir été simple actionnaire représentant les actions acquises par sa maison de banque. Il avait en effet contribué à la renflouer au lendemain de la Guerre de Sept Ans. INED 3306.RELIÉS À LA SUITE trois titres sur la controverse qui s'ensuivit sur le rôle et le fonctionnement de la Compagnie, ainsi que sur l'affaire Lally-Tolendal :I. [NECKER (Jacques) :] Réponse au Mémoire de M. l'abbé Morellet, sur la Compagnie des Indes, imprimée en exécution de la délibération de Mrs. les actionnaires, prise dans l'assemblée générale du 8 août 1769. Paris, Imprimerie royale, 1769, 50 pp., un f. vierge. II. [MORELLET :] Examen de la Réponse de M. N** au Mémoire de l'abbé Morellet, sur la Compagnie des Indes ; par l'auteur du Mémoire. Septembre 1769. Paris, Desaint, 1769, [2] ff. n. ch., 151 pp. III. Mémoire à consulter et consultation pour le sieur de Bussy, maréchal des camps & armées du Roy, au sujet du Mémoire que le sieur de Lally, lieutenant général, vient de répandre dans le public. Avec les lettres que les sieurs de Bussy & de Lally se sont écrites dans l'Inde, pour servir de pièces justificatives. Paris, Imprimerie de Michel Lambert, 1766, iv pp., 69 pp., un f. n. ch., xxiv pp., 258 pp. Sur l'affaire de Pondichéry : Charles-Joseph Patissier de Bussy-Castelnau à la tête d'une expédition française en Inde depuis 1746 reprochait à Thomas-Arthur de Lally, envoyé en 1756 comme commandant en chef en Inde française en remplacement de Dupleix, d'être la cause de la perte de ce comptoir. Quérard I, 575.Précieux recueil, très complet.
Phone number : 33 01 43 26 71 17
Projet d'érection d'un évêché dans la ville de Laval. I. Demande de l'érection à Laval d'un évêché, dont le ressort comprendrait le territoire du département de la Mayenne. Laval, 2 février 1842. - II. Réponse au Mémoire contre la demande de l'érection d'un évêché dans la ville de Laval [d'Hippolyte Chevereau], publié au Mans sous la date du 26 août 1850. - Laval, 15 octobre 1850. Deuxième édition
Laval, Imprimerie de H. Godbert, 1850 in-8, [3] ff. n. ch., 191 pp., broché sous couverture jaune imprimée. Manques de papier au dos.
La première édition est de 1849.Un premier évêché avait instauré à Laval par la Constitution civile du clergé (évêché de la Mayenne), mais cette circonscription ecclésiastique n'avait été reprise ni par le Concordat de 1801, ni par la réorganisation des diocèses français de 1817, malgré des tentatives qui faillirent aboutir. Ce seront les travaux et l'insistance de Guillaume-François d'Ozouville (1794-1859) qui permirent la seconde érection de 1855 : après la présentation en 1841 d'un Mémoire au Conseil général de la Mayenne, pour appeler son attention sur cette question, il ne se laissa pas décourager par un premier refus. Il s'entoura alors d'un comité, dont il fut président, Couanier de Launay en étant le secrétaire. En 1848, la question revint une seconde fois devant le Conseil général. Celui-ci avait été renouvelé presque intégralement, ses séances sont devenues publiques, et il finit par se prononcer en faveur de la mesure. Ce n'était pas terminé, loin de là : il fallut recueillir l'accord des communes du département (vote de 1851, largement favorable, surtout dans les arrondissements de Laval et Château-Gontier), vaincre l'opposition farouche de l'évêque du Mans (Jean-Baptiste Bouvier), qui allait perdre dans l'affaire la moitié de sa juridiction (ce qui ne se fit d'ailleurs que par l'opportune mort du prélat en 1854), présenter une demande à Napoléon III et enfin obtenir l'assentiment romain. Malgré tout, l'affaire aboutit : la bulle d'érection fut rédigée et revêtue de la signature du souverain pontife le 30 juin 1855. Elle ne parvint à Paris qu'au mois de juillet. Le Conseil d'État en ordonna l'entérinement et le décret qui la rendit exécutoire est annoncé au Moniteur avec la date du 30 août.Envoi autographe de l'auteur à Monsieur de Berty.ON JOINT cinq plaquettes sur le même objet, en faveur ou en opposition : I. [OZOUVILLE :] Demande de l'érection à Laval d'un évêché, dont le ressort comprendrait le territoire du département de la Mayenne. Paris, Debécourt, Laval, H. Godbert, J. Feillé-Grandpré [Imprimerie de Sauvage-Hardy], 1842, broché sous couverture verte imprimée, 88 pp. - II. [CHEVEREAU (Hippolyte) :] Mémoire contre la demande de l'érection d'un évêché dans la ville de Laval. Le Mans, Gallienne, 1850, broché sous couverture noisette imprimée, [2] ff. n. ch., 60 pp. L'auteur était grand vicaire de l'évêque du Mans. - III. [OZOUVILLE :] Réponse au Mémoire contre la demande de l'érection d'un évêché dans la ville de Laval, publié au Mans sous la date du 26 août 1850. Laval, Imprimerie de H. Godbert, 1850, broché sous couverture bleue imprimée, 77 pp., un f. n. ch. de table et d'errata. - IV. [OZOUVILLE :] Notes additionnelles à la Réponse au Mémoire du 26 août 1850 contre le projet d'érection d'un évêché à Laval. Laval, H. Godbert, 1851, en feuilles, titre, pp. 169-191. - V. [GODBERT (Honoré-Jean-Baptiste-René) : ] Demande de l'érection à Laval d'un évêché. Pétitions de 1855. Laval, H. Godbert, s.d. [1855], en feuilles, cousu, 21 pp.
Phone number : 33 01 43 26 71 17
Ultimatum d'un citoyen du Tiers-Etat, au Mémoire des Princes présenté au Roi. 1789
S.l.n.d. (1789) in-8, [2]-37 pp., broché sous couverture d'attente de papier de l'époque.
Le Mémoire des Princes est une supplique rédigée en 1788 par Auget de Montyon, pour mettre en garde Louis XVI, de la part des membres de la famille de Bourbon, contre les concessions au Tiers. Elle portait les signatures du comte d'Artois, du prince de Condé et du prince de Conti. Dès qu'il fut connu, il suscita évidemment nombre de reponses et réfutations indignées de la part des publicistes du Tiers : celle-ci, demeurée anonyme, existe en plusieurs sorties différentes.Absent de Martin & Walter, Anonymes. Cf. MW 25095 (pour le Mémoire). LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Ultimatum d'un citoyen du Tiers-Etat, au Mémoire des Princes présenté au Roi. Seconde édition ; suivie du Fin mot d'un Marseillois
1789 in-8, 74 pp., dérelié. Coupure à la page de titre autour d'une note manuscrite.
Le Mémoire des Princes est une supplique rédigée en 1788 par Auget de Montyon, pour mettre en garde Louis XVI, de la part des membres de la famille de Bourbon, contre les concessions au Tiers. Elle portait les signatures du comte d'Artois, du prince de Condé et du prince de Conti. Dès qu'il fut connu, il suscita évidemment nombre de reponses et réfutations indignées de la part des publicistes du Tiers : celle-ci, demeurée anonyme, existe en plusieurs sorties différentes.Absent de Martin & Walter, Anonymes. Cf. MW 25095 (pour le Mémoire). LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
