Paris Hardy & Bernard 1904 2 21,5 x 27 cm (texte) / 27 x 38 cm (planches) Broché. 63 pp. (texte) / 20 planches. Edition originale.Exemplaire complet de ses 2 brochures : texte + planches
Reference : 31
L'ouvrage cautionne l'expertise d'Alphonse Bertillon dans l'affaire Dreyfus. Selon cette expertise, le bordereau constitue une pièce qui a fait l'objet d'une forgerie de la part du capitaine Alfred Dreyfus. La même année que la publication de ce livre (1904), l'analyse de Bertillon (en particulier ses calculs de probabilité appliqués à un bordereau déchiré qui a été reconstitué à l'aide d'agrandissements photographiques ne permettant pas d'en obtenir un fac-simile d'une exactitude incontestable) est pourtant sévèrement critiquée par Henri Poincaré, Gaston Darboux et Paul Appell. Ces trois illustres mathématiciens en soulignent le caractère peu scientifique dans un rapport commandité par la Cour de cassation qui joue un rôle non négligeable dans la réhabilitation de Dreyfus. (Crimino corpus). Bon état d'usage
La Librairie sans nom
Pascale et Frédéric Chassang-Mignon
contact@lalibrairiesansnom.com
0678000575
Conditions de vente conformes aux usages de la profession. Tous les livres sont garantis conformes à leur description. Les prix indiqués sont nets et en euros.La Librairie sans nom accepte les modes de paiement suivants : Paypal, virement, chèque. Envoi rapide dès réception du règlement sous emballage soigné et gratuit
Paris, Imprimerie Hardy & Bernard, 1904, in-4, broché, 63p, 20 planches. Edition originale. Bel exemplaire. "Cet ouvrage anonyme, signé par un auteur se présentant comme un « ancien élève de l'école polytechnique » cautionne l'expertise d'Alphonse Bertillon dans l'affaire Dreyfus. Selon cette expertise, le bordereau constitue une pièce qui a fait l'objet d'une forgerie de la part du capitaine Alfred Dreyfus. La même année que la publication de ce livre (1904), l'analyse de Bertillon (en particulier ses calculs de probabilité appliqués à un bordereau déchiré qui a été reconstitué à l'aide d'agrandissements photographiques ne permettant pas d'en obtenir un fac-simile d'une exactitude incontestable) est pourtant sévèrement critiquée par Henri Poincaré, Gaston Darboux et Paul Appell. Ces trois illustres mathématiciens en soulignent le caractère peu scientifique dans un rapport commandité par la Cour de cassation qui joue un rôle non négligeable dans la réhabilitation de Dreyfus." Source crimino corpus