‎Georges Ville (1824-1897), chimiste et agronome.‎
‎Brouillon d'une lettre‎

‎Brouillon d'une lettre à Charles de Rémusat‎

‎Georges Ville (1824-1897), chimiste et agronome. Brouillon signé, 27 octobre 1872, 2p in-folio. Brouillon de sa lettre au ministre de l'instruction publique, Charles de Rémusat. Il se réjouit que le laboratoire de Physique Végétale, au muséum d'Histoire naturelle, soit intégré à l'école des Hautes Etudes. Intéressant document. [92-4] ‎

‎Brouillon d'une lettre à Adolphe de Forcade Laroquette‎

‎Georges Ville (1824-1897), chimiste et agronome. Brouillon autographe, Paris, 23 août 1868, 1p et un quart in-folio. Brouillon de sa lettre au ministre de l'instruction publique, Adolphe de Forcade Laroquette, pour lui offrir un livre sur les enfrais chimiques. Il parle aussi de résultats obtenus sur la betterave en France et la canne à sucre en Guadeloupe. Intéressant document. [291] ‎

‎Manuscrit autographe - brouillon d'une lettre au consul Lebrun mentionnant Napoléon Bonaparte et Joséphine de Beauharnais‎

‎Jean-Jacques-Régis de Cambacérès (1753-1824), homme d'état, deuxième consul, archichancelier de l'Empire, membre de l'Académie française. Manuscrit autographe, Paris, 11 thermidor an XI [30 juillet 1803], 1pœ in-4. Très important brouillon d'une lettre du deuxième consul au troisième consul, Charles-François Lebrun (1739-1824) - le premier consul étant Napoléon. Les parties entre crochets sont barrées par Cambacérès. La lettre mentionne Napoléon et son épouse, Joséphine de Beauharnais. « Le Consul Cambacérès, au Consul Le Brun, La Lettre, mon cher Collègue, que vous avez eu la bonté de m'écrire, le 8 de ce mois, m'est arrivée en même temps que celle du 1er Consul en date du 9. Je vois dans cette dernière que vous avez déjà parcouru les environs de Bruxelles, ce qui ne vous a point empêché de conférer avec le Premier Consul, et de rendre vos devoirs à Mad. Bonaparte, à qui je vous prie, s'il est temps encore, d'offrir l'assurance de mes sentiments respectueux, et mes remerciements de son souvenir. [Nous sommes ici brûlés par la chaleur ; je vous souhaite de la pluie, pour la continuation de votre route.] Vous avez la complaisance [de me la tracer, mais ne me dites point] de m'indiquer la route que vous allez suivre, mais il n'est question ni du jour de votre départ de Bruxelles, ni du temps que vous mettrez à parcourir les villes qu'il est dans votre intention de visiter. L'époque de votre retour à Paris n'est donc point encore connue : [je n'ai pas le soin] il m'est inutile de vous dire combien je souhaite qu'elle soit très prochaine. Je souhaite aussi, pour vous & pour nous que la chaleur diminue : elle est aujourd'hui à un degré excessif. À cet inconvénient excessif près, tout va bien ici. Je présume que ma lettre du 9 vous aura trouvé encore à Bruxelles. Recevez, mon cher Collègue, les assurances de mon inviolable attachement ». Napoléon Bonaparte est alors en voyage d'inspection dans le Nord de la France et en Belgique, accompagné de Lebrun. Aussi étonnant que cela puisse paraître, les papiers de Cambacérès ne sont pas revendicables. Comme le rappelle Thierry Bodin, en préambule du catalogue de la vente des lettres de Napoléon à Cambacérès (Paris, Aguttes, 19 octobre 2022), les papiers saisis par l'état à la mort de Cambacérès sont rendus en partie à la famille après un procès de 4 ans. Les documents de ses archives qui circulent font donc partie de cette restitution. Beau document [93]‎

‎Brouillon d’une lettre à «Monseigneur».‎

‎A l’isle de France, 15 mai 1785. 4 pp. in-folio (32,3 x 20,5 cm), avec corrections autographes ; sur une feuille double.‎

‎La fin de la campagne de l’Inde. En 1782, une division navale fut envoyée en Inde pour renforcer l’escadre du bailli de Suffren qui s’y trouvait depuis l’année précédente. Ces renforts, commandés par le comte de Peynier, arrivèrent sur place au début de 1783. En juin de la même année, Peynier participa à la bataille de Gondelour, puis succéda à Suffren en 1784 au moment où celui-ci fut rappelé en France. Lui-même quitta Pondichéry l’année suivante et arriva à l’île de France (Maurice) le 2 mai 1785: «J’étois parti de Pondichéry le 19 mars, avec 240 hommes du régiment d’Austrasie […]. J’ai trouvé à mon arrivée le vaisseau l’Annibal que j’avois expédié le 6 mars de Pondichéry avec 200 hommes du régiment d’Austrasie […]. On m’a remis à mon arrivée les paquets que vous m’avez adressé par la frégate la Subtile commandée par M. La Croix de Castries. Cette frégate étoit partie le 3 avril pour Pondichéry, elle y a passé M. le vicomte de Souillac qui m’a laissé en partant les dispositions qu’il avoit fait pour faire passer le régiment de Bourbon dans l’Inde sur le vaisseau le Brillant et la flûte l’Osterlaÿ: pour remplir leur mission, j’ai accéléré les travaux que l’on faisoit à ses vaisseaux, ils ne seront prêts à partir qu’à la fin du mois. Je ferai travailler ensuite au radoub et à la carène indispensable, de l’Argonaute, de l’Annibal, et de la frégate la Surveillante. Le peu d’ouvriers qu’il ÿ a dans le port rendra les ouvrages à faire très longs; je ne négligerai rien pour remplir le plus tôt possible les ordres que vous me donnez pour mon retour en Europe; je prévois que les radoubs à faire ne me permettront pas de partir avant le mois de septembre prochain. M. de Souillac me propose dans sa lettre de ne laisser qu’un vaisseau avec les frégates et corvettes, et de ramener les trois autres qui seront suffisants pour passer le régiment d’Austrasie. Je suivrai ses avis…». La suite concerne sa promotion au grade de chef d’escadre, ainsi que les promotions et distinctions à accorder aux officiers qui ont rendu d’importants services lors de la campagne de l’Inde: «M. Daugas enseigne très ancien qui doit être lieutenant mérite la croix de St Louis. M. de Saint-Laurent enseigne a rempli la place de major et officier chargé du détail général de l’escadre. Depuis mon départ d’Europe il s’en est acquitté avec valeur, zèle et la plus grande intelligence, il a des connaissances bien au-dessus du commun […], je vous demande le grade de lieutenant et la croix de St Louis pour lui et je vous assure qu’il mérite vos bontés…». Le destinataire de cette lettre, Charles Eugène de La Croix, marquis de Castres (1727-1801), avait remplacé Sartine en 1780 au secrétariat d’Etat à la Marine. Il poussa activement les opérations navales en Amérique et dans l’océan Indien, mit en place de grands travaux dans les ports et rationalisa les constructions navales. Cf. Taillemite, Dictionnaire des marins français. Provenance: archives personnelles de Louis-Antoine de Thomassin, comte de Peynier.‎

‎BROUILLON DE LETTRE AUTOGRAPHE À SON FRÈRE‎

‎RAVEL (Maurice). BROUILLON DE LETTRE AUTOGRAPHE À SON FRÈRE. Signé, sous cadre, au dos d'une facture pour des vêtements. 21,5 × 13,5 cm. Exceptionnel et bouleversant document, l’un des tout derniers rédigés de sa main par Ravel, vers mars 1934. On y voit l’un des plus grands créateurs artistiques du vingtième siècle réduit à l’impuissance devant la nécessité d’exprimer dans sa langue maternelle le quotidien le plus simple. Il s’agit d’un brouillon de lettre adressée à son frère Édouard, au crayon ; la signature est à l’encre. À la date de rédaction de ce document, les effets de la maladie cérébrale de Ravel sont manifestes et se lisent sur ce brouillon même. Ainsi du mot « petit », qui figure en haut à gauche, probablement à titre d’essai. Il se retrouve au tout début de la lettre, dans l’adresse de Ravel à son frère. À la dernière ligne, toutefois, Ravel commet une faute d’orthographe sur ce même terme appartenant au vocabulaire le plus élémentaire de sa langue maternelle. D’autres éléments — surcharges, ratures... — dans ce document témoignent de la situation dramatique dans laquelle a définitivement sombré Ravel. Publié par Arbie Orenstein dans Maurice Ravel. Lettres, écrits, entretiens, Harmoniques, Flammarion, 1989, numéro 334, p. 281.‎