‎DIDEROT D. / D'ALEMBERT J.B.‎
‎ENCYCLOPEDIE. PLANCHES - VOL. 1.‎

‎ENCYCLOPEDIE. PLANCHES - VOL. 3.‎

‎ Franco Maria Ricci, Milano, 1970. In folio reale (40x26 cm.), leg. edit. in p. pelle con ricca decoraz. oro al dorso e ai piatti, pp. 31, con 201 tavole relative a: "Charron. Chasse. Chimie. Chirurgie. Corderie. Cordonnier. Dessin. Draperie". Bellissima riedizione in facsimile dell'originale di Parigi (1762-72), stampata su carta vergata di Fabriano con marchio dell'editore in filigrana. In ottimo stato. ‎

‎ENCYCLOPEDIE. PLANCHES - VOL. 5.‎

‎ Franco Maria Ricci, Milano, 1972. In folio reale (40x26 cm.), leg. edit. in p. pelle con ricca decoraz. oro al dorso e ai piatti, pp. 16, con 248 tavole relative a: "Sciences mathematiques. Bellissima riedizione in facsimile dell'originale di Parigi (1762-72), stampata su carta vergata di Fabriano con marchio dell'editore in filigrana. In ottimo stato. ‎

‎Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers. Paris, par une société de gens de lettres. Paris, Neufchastel, Briasson,1751-1765, 17 vol.- RECUEIL de planches sur les Sciences et les Arts. Paris, Briasson, 1762-1772, 11 vol. SUITE de recueil des planches. Vol. XII. Paris, Panckoucke,1777. TABLE analytique et raisonnée des matières contenues dans le XXXIII volume in-folio du dictionnaire des Sciences. Paris, Panckoucke, Amsterdam, Rey, 1780, 2 vol. SUPPLEMENT aux dictionnaires. Paris, Panckoucke, 1776-1777, 4 vol.‎

‎Paris, Briasson, 1751-1780. Trente-cinq volumes in-folio. Il se compose de 17 volumes de texte, 11 volumes de planches et 5 de suppléments dont 1 de planches et 2 de table. Avec un tableau dépliant au tome 1 dans le volume de texte (système figuré des connaissances humaines), des 5 tableaux dépliants dans les volumes I, II et III du supplément et 2926 planches environ (ou 3129 si lon compte les planches doubles ou triples). Intérieur exceptionnellement frais malgré de très menus défauts (Petit manque de papier en marge à la pl. LXXI au vol. VI et pl. II (orfèvrerie) au vol. VIII sans atteinte à la gravure et restauré, 2 petits trous aux feuillets d'Anatomie (texte et planches), une déchirure réparée sans perte en marge p.507 du T. XVI, petite déchirure réparée aux 3 derniers feuillets T.I suppl. occasionnant un petit trou avec perte de 3/4 lettres, une vingtaine de feuillets et 3 planches uniformément brunis (T.XI, T.XVI, T.IX des planches, T. I et III suppl.), légères rousseurs éparses au T. III suppl.). Les planches 20, 21 et seconde 22 (anatomie) au tome 1, pl. 27 (chirurgie) au tome 3, et pl. 1, 2 et 3 (hermaphrodites) sont volantes (retirées à l'époque car peut-être trop osées), la planche de l'Amidonnier est rapportée. Sans le frontispice imprimé en 1772, comme dans la plupart des exemplaires. Plein veau marbré , dos à nerfs ornés, pièce de titre et tomaison de maroquin rouge et vert. Reliure de l'époque en excellent état. (De légères éraflures sur 4 plats, très légères usures à qq. coins , minimes et habiles restaurations à 5 coiffes). Deux tomes légèrement plus grands avec petites variantes de fers.‎

‎Edition originale de ce célèbre ouvrage, la plus grande entreprise de l'imprimerie mise au service de la pensée et de la technique française. Lentreprise prend directement la suite dun ouvrage publié en 1728 à Londres par Ephraïm Chambers, intitulé Cyclopedia or an Universal Dictionary of Arts and Sciences, en 2 volumes. En 1739 Chambers vient à Paris pour lancer une version française de son encyclopédie. Il rencontre plusieurs éditeurs possibles, mais laffaire ne se fait pas. En 1745 le libraire parisien André Le Breton est contacté pour publier cette traduction française, mais là aussi les difficultés saccumulent et finalement Le Breton renonce à traduire Chambers et confie à Diderot et DAlembert le projet dune encyclopédie entièrement nouvelle : le contrat dédition de ce qui sera « notre » Encyclopédie est signé en 1750 et le premier volume paraît dès 1751. Chambers avait eu la prétention de publier « the best Book in the Universe ». Ce sera aussi lambition des Encyclopédistes français, qui se distingueront du précédent anglais par deux infléchissements majeurs : la valorisation des arts « mécaniques » à côté des sciences purement spéculatives ; et la « philosophie » cest-à-dire, en loccurrence, le rationalisme. Le souci de valoriser les techniques nest pas surprenante chez un Diderot, fils dun maître coutelier. Si la Cyclopaedia de Chambers faisait déjà une bonne place aux arts et aux techniques, Diderot souhaite désormais mettre sur un pied dégalité dun côté les savoirs classiques, considérés comme « nobles », et dautre part les savoir-faire techniques, voire artisanaux : la boulangerie, la coutellerie, la chaudronnerie, la maroquinerie, etc. Ce souci, au milieu du XVIIIe siècle, va évidemment de pair avec la préoccupation du développement économique, considéré comme source de richesse et de confort. Larticle Réfugiés, au XIIIe volume, est un exemple parfait de cet état desprit. Il valorise le travail, la richesse, et lindustrie, par opposition aux valeurs de la noblesse, considérées comme désuètes. Quant au rationalisme, il est plus ou moins présent selon les sujets, car la philosophie des collaborateurs de louvrage est loin dêtre homogène. Les Lumières sont présentes partout, mais leur intensité est variable. On les trouve en tout cas dès le premier volume, dans le frontispice. À vrai dire ce frontispice ne figure pas dans ce premier volume dès sa parution, en 1751. On ny trouve, rédigée par Diderot, quune « explication du frontispice » mais dun frontispice momentanément absent ! Il ne sera gravé quen 1772 par Benoît Louis Prévost, sur un dessin de Cochin réalisé en 1764, et livré avec le dernier volume de planches « pour être inséré dans le premier volume paru vingt-et-un ans plus tôt » (C. Michel). Il faut maintenant en venir à la part que DAlembert a prise à la réalisation de ce « grand oeuvre ». Cette part est double, puisquil en a été à la fois lun des deux codirecteurs et lun des principaux contributeurs. Outre les grands textes d'introduction (le Discours préliminaire, lAvertissement du tome III), DAlembert a rédigé plus de 1 600 articles, signés de la lettre O. Cest une contribution importante, qui a concerné tous les volumes. À sen tenir au seul point de vue quantitatif, la contribution de DAlembert reste cependant inférieure à celle du chevalier de Jaucourt, véritable polygraphe, qui a signé plus de 17 000 articles (sur un total de 71 800), ou à celle de Diderot, qui en a signé ou co-signé près de 5000. Provenance : De la Bibliothèque du château de Mouchy-Noailles. 1806. N° 2526 du Catalogue rédigé par Léon Techener en 1872. Provenance prestigieuse, celle du château de Mouchy (Oise) et de la famille de Noailles, propriétaires successifs de ce château qui sera en grande partie détruit en 1961, en mauvais état depuis la seconde Guerre Mondiale. Si le château est dans la famille de Noailles depuis le 17e siècle, il faut attendre 1800 pour que Philippe Louis Marc Antoine de Noailles (17521819), duc de Mouchy, vienne sy installer. Lui et ses descendants vont agrandir et embellir le château. L'ensemble des ouvrages de l'Encyclopédie est resté tel qu'il était au chateau de Mouchy-Noailles, avec une petite variante de pièces de titre et de fers à certains volumes. Exceptionnel état de conservation des reliures et du corps de l'ouvrage. ‎

‎Les oiseaux de France. Vol II. (2, seul) Oiseaux d’eau et espèces voisines. Colymbiformes, Alciformes, Procellariiformes, Lariformes, Charadriiformes, Ansériformes, Pélécaniformes, Ciconiiformes, Phoenicoptériformes, Gruiformes. 80 planches (dont 64 coloriées d’apres les aquarelles de J. Eudes.) 148 figures en noir. Nr. XXVII de l’encyclopédie pratique du naturaliste.‎

‎Paris, Paul Lechevalier & fils, 1934, in-8vo, 10 p. + CC-DIV + 195 p., illustr. avec 80 planches (dont 64 coloriées) et 148 figures en n./b., signature de l’ancien propriétaire sur le faux-titre, reliure en toile originale illustr.‎

‎Verrerie. - 24 Planches originales tirées du 9ème vol. des planches de l’Encyclopédie.‎

‎ 1772, in-4to, 3 ff. texte (explication des planches) + 24 planches gravées, légères rousseurs marginales, dans une chemise en carton.‎