Paris, Aubier 1972 1 in -8 Broché 186[p.p] 
						Reference : LCI-4198
					
 Très bon état général Disponibilité sous réserve de vente en boutique, prix valable frais de port inclus pour commande > 90 € et poids < 1 Kg
Le Chef d'Oeuvre Inconnu
M. Jean-Claude Codevelle
20 rue Edouard Delesalle
59000 Lille
Hauts-de-France France
					
contact@lechefdoeuvreinconnu.com
07 86 26 13 25
Librairie Ancienne Arts et Lettres Le Chef d'Oeuvre Inconnu SASU au capital de 3500 € SIREN : 810 817 916 APE : 4761Z Siège Social 47 rue Turgot 59000 Lille TVA non applicable - article 293 B du CGI http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F21746.xhtml\#R24406 avant expédition cash
Presses Universitaires de France Bibliothèque de philosophie contemporaine 1950. In-8. broché, 588 pages. Traduction française avec notes par A. Tremesaygues et B. Pacaud. Nouvelle édition avec une préface de Ch. Serrus. Très bon état.
KANT Emmanuel - Edition publiée sous la direction de Ferdinand Alquié, Avec la collaboration de Alexandre J-L Delamarre, Jean Ferrari, Bernard Lortholary, François Marty, Jacques Rivelaygue et Sylvain Zac 
Reference : 78279
(1980)
 1980 Editions Gallimard / NRF, collection "Bibliothèque de la Pléiade" - 1980 - In-12, reliure pleine peau de l'éditeur bleu, dos lisse orné de titres et filets horizontaux dorés, tranche de tête bleue, signet bleu, avec demi jaquettes illustrées, sous jaquette rhodoïd, dans un emboitage neutre - 1795 pages sur papier Bible
Bon état - Jaquette rhodoïd légèrement insolée Bon 
 1976 1976. Kant - Critique de la raison pure / Flammarion 1976
Etat correct
 1928 1928. Emmanuel Kant - Critique de La Raison Pure : Tome II / Flammarion 1928
Presses Universitaires de France, 1986, in-8 b., XXXI-58 p., coll. "Quadrige", 11ème édition, préface de Ch. Serrus, traduction française avec notes par A. Tremesaygues et B. Pacaud, dos insolé, intérieur propre sans annotations, bon état. 
La Critique de la Raison pure est l’ouvrage fondamental de Kant, publié en 1781, dans lequel il analyse les différentes facultés de l’esprit, afin d’établir que notre connaissance ne saurait dépasser les limites de l’expérience. Il entreprend de montrer que la métaphysique ne peut représenter une vraie science et qu’elle doit laisser place à la croyance. Voir le sommaire sur photos jointes.