‎Hervé Nègre‎
‎Dictionnaire 2‎

‎Dictionnaire portatif de santé dans lequel tout le monde peut prendre une connoissance suffisante de toutes les maladies, des différens signes qui les caractérisent chacune en particulier, des moyens les plus sûrs pour s'en préserver, ou des remèdes les plus efficaces pour se guérir, et enfin de toutes les instructions nécessaires pour être soi-même son propre médecin; le tout recueilli des ouvrages des médecins les plus fameux, et composé d'un infinité de recettes particulières et de spécifiques pour plusieurs maladies, par M. L***, ancien médecin des armées du roi et M. de B***, médecin des hopitaux [suivi du] Dictionnaire portatif de chirurgie, ou tome IIIe du Dictionnaire de sante?, contenant toutes les connoissances tant the?oriques que pratiques de la chirurgie; le de?tail et les usages des meilleurs instrumens, avec la figure des plus usite?s; le manuel des ope?rations chirurgicales; a? l'usage non-seulement des e?tudiants en chirurgie, mais me?me des personnes charitables de province, qui voudront e?tre utiles aux pauvres; le tout traite? d'apre?s les pre?ceptes des plus grands mai?tres, et les ouvrages modernes les plus estime?s. Par M. Sue le jeune, maître en chirurgie, ... [suivi des] Préceptes de santé, ou introduction au dictionnaire de santé, contenant les moyens de corriger les vices de son tempérament et de les fortifier par le seul secours du régime et de l'exercice, ou l'art de conserver sa santé et de prévenir les maladies‎

‎Paris, Vincent, 1771-1772. 1920 g 4 volumes in-8, plein veau, dos ornés à nerfs, filet sur les coupes, tranches rouges, [1] ff., xxiv-592 pp.; [1] ff., 580 pp.; viii-742 pp.; xl-600 pp.. Illustré dans le 3e volume de 2 planches dépliantes hors-texte montrant les instruments de la chirurgie. Les deux premiers volumes sont de la quatrième édition qui est ''revue, corrigée et considérablement augmentée''; leurs titres annoncent comme auteurs M. L***, ancien médecin des armées du roi et M. de B***, médecin des hôpitaux. Mais Barbier (I, 982) attribue cet ouvrage à Charles Auguste [Augustin] Vandermonde. Le premier à avoir dévoilé l'idendité de l'auteur est M. Roux auteur de l'Eloge de Vandermonde en 1762 (Journal de médecine, chirurgie, pharmacie de juillet 1762, Tome XVII, pp. 9 ). Les deux volumes suivants (Dictionnaire de chirurgie et Préceptes) datés de 1771 et 1772 sont en première édition. Le dernier volume, ''Préceptes ...'', est rarement joint mais ce trouve ici relié en reliure uniforme avec les trois autres, il en forme une utile introduction comme son titre l'annonce. Il est l'oeuvre de A.-L.-B. Bréchillet-Jourdain d'après Barbier (III, 971). Signature de l'éditeur Vincent au verso du titre qui certifie cette édition. Bel ensemble, rare avec les quatre volumes réunis en reliure uniforme. Ex-libris de Mr de Savignac [Savignhac] (château de Villevoisin proche de Ploërmel); ex-libris manuscrit de Mlle de Savignhac; et cachet-ex-libris couronné du château breton de La Villeder. Frottements à deux pièces de titres et quelques usures aux coiffes mais bon exemplaires. . (Catégories : Médecine, Santé, Chirurgie, )‎

‎[Manuscrit]. Dictionnaire érotique contenant l'interprétation de tous les mots libres des anciens auteurs et de ceux de la basse latinité ; les détails de la Toilette des dames grecques et romaines ; les noms et les anecdotes des Courtisanes célèbres de Grèce et de Rome, où des personnages connus en ce genre, ainsi que des rapprochements avec les moeurs et les personnages modernes. Ouvrage nécessaire à la connaissance de l'Antiquité. ‎

‎Lampsaque, , 1799. 2 vol. in-4 manuscrits de (241) et (269) ff., becquets dans le texte et sur un contreplat, demi-basane blonde à petits coins de vélin, dos lisse orné, pièces de titre en maroquin rouge et noir (reliure de l'époque). ‎

‎Un manuscrit unique et énigmatique : le Dictionnaire érotique de Nicolas Blondeau et ses avatars révolutionnaires.Le manuscrit du Dictionnaire érotique latin-français attribué à Nicolas Blondeau, figure littéraire du XVIIe siècle, représente une oeuvre aussi rare que controversée. Ce texte, conservé jusqu’à nos jours sous une version augmentée par le latiniste François Noël, traverse les siècles avec une histoire marquée par les bouleversements révolutionnaires et les débats littéraires du XIXe siècle.Origine et contexte du manuscrit. Pierre-Nicolas Blondeau, avocat en Parlement et censeur des livres sous l’Ancien Régime, aurait initialement composé un lexique spécifique intitulé Dictionarium vocum obscenarum quæ apud varios authores reperiuntur ex universali meo decerptum. Ce dictionnaire visait à rassembler et expliquer les termes latins jugés licencieux ou obscènes, dans une démarche érudite teintée de pruderie, où il tentait d'« expliquer la signification des mots de la manière la moins déshonnête qu’il serait possible ».Bien que l’oeuvre originale de Blondeau n’ait jamais été publiée et semble aujourd’hui perdue, elle fut mentionnée en 1788 lors de la vente de la bibliothèque du médecin et bibliophile Hyacinthe Théodore Baron. Acquise par les libraires Née de La Rochelle et Maradan, cette copie manuscrite (désignée dans le catalogue comme une « mise au net » autographe) fut destinée à François Noël, érudit et latiniste, qui entreprit d'enrichir et d’annoter l’ouvrage. Noël, connu pour sa production littéraire prolifique, travaillait à la même époque sur une nouvelle édition du Dictionnaire français-latin de Blondeau, publié ultérieurement en 1807.Le rôle de François Noël dans la transformation du texte. Sous la plume de François Noël, le Dictionnaire érotique fut significativement remanié et augmenté. Caché derrière l’anonymat, Noël ajouta une préface au texte dans laquelle il situait l’oeuvre dans son contexte historique, tout en précisant son propre rôle d’éditeur et d’annotateur :« Un homme de lettres de la fin du dernier siècle, Me Pierre Nicolas Blondeau [...] en composant un petit dictionnaire qui a eu la plus grande vogue, avait mis à part les mots licencieux [...] Son intention était d’en faire un petit dictionnaire séparé. [...] L'on a rien changé au style de l’auteur, mais on a ajouté à sa nomenclature beaucoup de mots employés dans un sens obscène par les auteurs latins ».Malgré l’intérêt de son travail, Noël ne parvint pas à publier cet ouvrage de son vivant. À sa mort en 1841, sa bibliothèque fut vendue, à l’exception de certains manuscrits qu’il légua à son fils Charles Noël. Parmi eux figurait le Dictionnaire érotique, resté inédit, comme l’atteste une note autographe sur la garde du manuscrit : « Légué à mon fils Charles Noël. Le 1er juin 1832. Fr. Noël ».La publication par Isidore Liseux et Alcide Bonneau. Ce n’est qu’en 1885 que le Dictionnaire érotique vit enfin le jour sous une forme imprimée, grâce à l’éditeur parisien Isidore Liseux, spécialiste des textes rares, souvent érotiques ou anticléricaux. Liseux, en collaboration avec Alcide Bonneau, publia le texte sous le titre Dictionnaire érotique latin-français, par Nicolas Blondeau. Cette édition, précédée d’un essai sur la langue érotique signé par Bonneau, distinguait le texte original de Blondeau des annotations de Noël, imprimées en bas de page. Cependant, une grande partie des commentaires manuscrits de Noël ne fut pas retenue dans l’édition.Liseux identifia Noël comme l’auteur des annotations grâce à une analyse comparative de son écriture avec celle de nombreux manuscrits laissés par l’érudit, confirmant ainsi son rôle crucial dans l’enrichissement du texte. Il souligna également que Noël, professeur de Belles-Lettres et inspecteur général de l’Université, était l’auteur du Recueil de Priapées publié anonymement à Paris en 1798 sous le titre d’Erotopargnion.Une oeuvre entre érudition et controverse. Le Dictionnaire érotique, à travers ses multiples avatars et transformations, incarne à la fois l’ambition philologique d’explorer les aspects marginaux de la langue latine et les débats moraux entourant la publication de tels textes. L’intervention de François Noël, bien qu’anonyme, enrichit considérablement l’ouvrage, tandis que l’édition de Liseux et Bonneau permit de préserver une oeuvre qui, sans leur intervention, aurait probablement sombré dans l’oubli.Ce manuscrit, témoin d’une tradition érudite fascinante, illustre également les tensions entre l’héritage littéraire du passé et les sensibilités culturelles de chaque époque. À mi-chemin entre l’érudition académique et la subversion littéraire, il reste une source précieuse pour l’étude des pratiques lexicographiques et des discours sur la morale dans l’histoire littéraire européenne.Seule copie manuscrite d'une écriture parfaitement lisible et sans rature établie par François Noël du dictionnaire érotique latin-français de Nicolas Blondeau.Dans le catalogue de l'Exposition internationale du surréalisme (1959-1960), André Breton rédigea une notice consacrée à ce dictionnaire, « un ouvrage publié sous le couvert de l'érudition à la fin du dix-neuvième siècle, et qui n'en prend que plus de charme » (Site Atelier André Breton, 2005).Pia, Enfer, 207 ; Gay, I, 908 ; Paule Adamy, Isidore Liseux 1835-1894 : Un grand « petit éditeur », Plein Chant (Bassac) 2009 ; Catalogue de la bibliothèque de feu M. Baron (1788), n°4495. ‎

‎DICTIONNAIRE GEOGRAPHIQUE DE LA BELGIQUE‎

‎7 TOMES EDITION ORIGINALE‎

‎7 tomes in-8 (16,5x24cm), relié demi cuir , dos lisse filets or , titre et tomaison or , édition originale de Philippe Vander Maelen ,éminent géographe et cartographe, célèbre pour avoir conçu un Atlas universel qui fit autorité, et pour avoir fondé l'Établissement géographique de Bruxelles à Molenbeek-Saint-Jean. Philippe Vander Maelen établit de nombreuses cartes de haut niveau scientifique, à des échelles basées sur le système métrique récemment introduit en Belgique , manque le tome 8 (dictionnaire géographique de la province du Luxembourg) , bel ensemble d’un instantané de la Belgique dans les années 1830 . Tome 1 ,Dictionnaire géographique de la province de Liége , précédé d’un fragment du mémoriale de l’établissement géographique de Bruxelles . Bruxelles à l’établissement Géographique , 1831 ,i-vij ,mémoriale , plan de l’établissement géographique , fragment de correspondance ,avertissement . coup d’œil 63pp , dictionnaire 242 pp , Documens statistiques , appendice 60pp ,10 tableaux dépliants , budget générale des …. 48pp , 1ff . Tome 2 Dictionnaire géographique de la province de Namur. Coup-D'Oeil sur la Province de Namur suivi de Dictionnaire géographique de la province de Namur , 8 tableaux dépliants routes et rivières . Bruxelles, l’établissement géographique 1832. . II,141p, 313 p . Tome 3 ,Dictionnaire Géographique de la Belgique , province de Hainaut A L’établissement Géographique, Bruxelles, 1833. Deux volumes en un seul livre: Coup-D'Oeil sur La Province De Hainaut et Dictionnaire Geographique de la Province De Hainaut. 396 pp et 527 pp et 18 tableaux pliés à la fin. Tome 4 ,Dictionnaire Geographique de la Province d'Anvers . Coup-D'Oeil sur la Province d'Anvers suivi de dictionnaire Geographique de la Province d'Anvers avec flore et mollusques .L' Établissement Géographique, Bruxelles. V+347+170+6 tableaux. Bruxelles 1834 . Tome 5 ,dictionnaire géographique de la province de la Flandre orientale , Bruxelles 1834 , coup-d’oeil sur la Flandre orientale 240 pp suivi de dictionnaire géographique de la province de la Flandre orientale 248 pp , quelques rousseurs . Tome 6 ,Dictionnaire géographique du Limbourg .Bruxelles, A l'établissement géographique 1835. coup-d’oeil sur la province du Limbourg iii + 127 + 149pp. + 10 tableaux dépliants sur les routes et rivières . Tome 7 , Dictionnaire géographique de la Province de la Flandre occidentale. coup-d’oeil sur la Flandre occidentale suivi de Dictionnaire géographique de la Province de la Flandre occidentale ,Bruxelles, Établissement Géographique, 1836. 16 x 24, 237pp ,121 pp ‎

‎Dictionnaire comique ‎

‎Le Dictionnaire comique de Leroux, «d’une lecture instructive, qui restitue un peu du parler de la conversation courante, qui est un répertoire fort précieux des habitudes de langage de deux ou trois générations».Leroux, Philibert-Joseph. Dictionnaire comique, satyrique, critique, burlesque, libre et proverbial. Avec une explication très fidèle de toutes les manières de parler Burlesques, Comiques, Libres, Satyriques, Critiques & Proverbiales, qui peuvent se rencontrer dans les meilleurs Auteurs, tant Anciens que Modernes…Amsterdam, Zacharie Chastelain, 1750.In-8 de (2) ff., 15 pp., 285 pp., 336 pp., (1) f. Plein maroquin bleu nuit, triple filet doré encadrant les plats, dos lisse orné, filet or sur les coupes, roulette intérieure dorée, tranches dorées. Reliure de l’époque.215 x 135 mm.Première édition citée par Brunet de ce Dictionnaire du langage familier français du début du XVIIIe siècle.Brunet, III, 998.Ce dictionnaire recense les mots familiers, populaires et vulgaires ainsi que les proverbes et les locutions en les illustrant par des citations d’auteurs réputés.Tout d’abord, d’un point de vue historique, le choix du corpus de Le Roux le situe de plain-pied dans le courant d’opposition au «bon usage » et à l’absolutisme de Louis XIV, dont la politique linguistique du monopole académique n’est qu’une des nombreuses manifestations. En effet, le dictionnaire de Le Roux fut plusieurs fois frappé par la censure – d’autant plus que l’auteur semble avoir été proche de la sensibilité janséniste –, censure qui n’empêchera pas que le Dictionnaire soit réédité, remanié, et même plagié tout au long du XVIIIe siècle. Le Dictionnaire fournit également une image particulièrement riche de la mentalité d’une époque à travers les références encyclopédiques qu’il contient, contribuant par-là « à la connaissance du Grand Siècle en dehors des contraintes imposées par la culture officielle».Du point de vue linguistique Le Roux semble avoir un véritable projet qui témoigne d’une sensibilité pour les questions sociolinguistiques, rhétoriques et pragmatiques, qui se reflète dans la présence, dans les entrées, de marques non seulement grammaticales, étymologiques, sémantiques, diatopiques et diachroniques, mais aussi diaphasiques, diastratiques et pragmatiques (documentation extrêmement intéressante pour reconstituer la langue parlée de l’époque).«Pour l’essentiel, le Dictionnaire est consacré à enregistrer les termes et expressions du langage familier courant, «libre» ou «proverbial», le proverbe étant ici à la fois la locution figurée devenue cliché, mais aussi le maxime imagée reflétant une conception commune ou tout simplement la formule clichée. Véritable recueil de locutions populaires, le recueil de Leroux déborde souvent le cadre littéraire pour s’attacher à l’idiomatique triviale: par là, il constitue un témoignage précieux autant que rare sur l’état de la langue parlée vers la fin du XVIIe siècle. Nombre de ces dictions parmi ceux qui se sont conservés, ont connu une évolution notable de leur sens.La partie la plus intéressante du livre me paraît être ce qui se rapporte à Paris: on y relève une foule d’observations curieuses souvent assorties de réflexions ironiques. Ainsi, on trouve réellement de tout dans ce Dictionnaire, à commencer par ce qu’on ne s’attend pas à rencontrer dans un ouvrage de cette sorte. La lecture en est plaisante et jamais fastidieuse; on voit que Le Roux ne résiste pas au plaisir de développer certains commentaires satiriques de son cru…C’est aussi un livre d’une lecture instructive, qui restitue un peu du parler de la conversation courante, qui est un répertoire fort précieux des habitudes de langage de deux ou trois générations. Il montre la richesse de la création verbale, aussi bien dans le monde populaire que dans la société raffinée, et il collectionne une foule de termes disparus depuis. C’est enfin un dictionnaire fort utile, ‘aux étrangers et aux Français mêmes’, car il permet de comprendre ou de préciser le sens des tournures employées par les auteurs comiques, ‘réalistes’ ou familiers de la fin du règne de Louis XIV. Il est contemporain des derniers burlesques et du jeune Marivaux, de Dufresny, Palaprat, Destouches ou Dancourt, du Théâtre de la Foire et des Italiens. ‘En un mot il y a peu de gens à qui ce Dictionnaire ne soit aussi utile qu’agréable, car on n’y remarquera point cette sécheresse, cette uniformité qu’ont tous les autres’». Yves Giraud.Précieux exemplaire sur grand papier, conservé dans son élégante reliure en maroquin bleu nuit de l’époque.‎

‎Dictionnaire des sciences naturelles contenant l'histoire des animaux, des végétaux, des minéraux, des divers phénomènes de la nature, et de tout ce qui a rapport à la physique et à l'histoire naturelle. Par M. Le Comte de Buffon, intendant des Jardins du Roi, de l'Académie Françoise et de celle des Sciences, etc.‎

‎Paris et Amsterdam, Marc-Michel Rey, 1781. 1200 g 2 volumes in-8, pleine basane, dos ornés à nerfs, [3] ff., 588 pp.; [1] f., 496 pp.. Ex-libris de Claude Emery, médecin à Beaurepaire, et oncle d'Apollinaire Emery, chirurgien de l'empereur à l'Ile d'Elbe. Usures à la reliure. . (Catégories : Histoire naturelle, )‎