Reliure demi-percaline rouge. Dos passé avec filets doubles et titre dorés. Initiales dorées au talon. Toutes tranches mouchetées. Papier bruni. Contenu orné de coupures de journaux - dont photographies en noir et blanc - avec annotations manuscrites. Écriture manuscrite sur la page de tire.
Reference : 64718
Paris. Imprimerie des journaux officiels. 1945. 386 pp. In-4. Cartonné. En bon état. 1 volume. Ouvrage dans lequel est condensé l'ensemble des articles de journaux officiels relatant le procès de ce personnage autrefois acclamé puis honni : Philippe Pétain. Suite à la débâcle allemande, cette figure de proue du Régime de Vichy a été déchue et à l'instar des figures de la collaboration, a dû rendre compte à la France libérée et ses représentants. Le texte mais aussi les photographies rajoutées permettront au lecteur, non seulement de bien suivre la chronologie des événements, mais aussi de se familiariser avec les acteurs de ces événements.
Librairie Koegui
M. Guy Neplaz - Isabelle Bilbao
21 rue Vieille Boucherie
64100 Bayonne
France
05 59 59 78 74
Les prix indiqués sont nets et en euros. Les frais de port sont forfaitaires. Commandez vos livres en même temps, vous économisez des frais de livraison ! Vous pouvez commander par lettre, e-mail, ou téléphone, en précisant la référence, l'auteur et le titre de chaque ouvrage. Expédition dès réception du règlement. La librairie accepte les modes de paiement suivants : chèque et mandat postal international. Important: toujours attendre la confirmation de disponibilité par mail avant l'envoi du règlement. Envoi rapide avec emballage adapté.
Albin Michel Albin Michel, 1945. Fort In-8 relié pleine toile de l'éditeur. Pièce de titre rouge. 500 pages numérotées en pagination continue de 626 à 1126. Tome 2 seul. Petits manque de percaline au second plat. Bon état.
Toutes les expéditions sont faites en suivi au-dessus de 25 euros. Expédition quotidienne pour les envois simples, suivis, recommandés ou Colissimo.
Louis Pariente Editions Louis Pariente, 1976. In-4 relié pleine percaline marron de 492 pages. Mouillure sur le second plat. Bon état.
Toutes les expéditions sont faites en suivi au-dessus de 25 euros. Expédition quotidienne pour les envois simples, suivis, recommandés ou Colissimo.
Imprimerie des Journaux Officiels Paris, Imprimerie des Journaux Officiels, 1945. In-folio relié demi toile noire de 385 pages. Quelques tâches sur les plats. Bon état.
Toutes les expéditions sont faites en suivi au-dessus de 25 euros. Expédition quotidienne pour les envois simples, suivis, recommandés ou Colissimo.
Fayard, 1955 in-8°, 660 pp, 16 pl. de fac-similés hors texte, broché, bon état
"Elu président de la Haute Cour de Justice en février 1946, l'auteur a étudié de près le volumineux dossier du procès Pétain (23 juillet-15 août 1945). Cette étude lui a prouvé que magistrats et jurés, accusation et défense n'avaient du dossier qu'une connaissance fort superficielle, que des erreurs d'interprétation avaient été commises, que des faits importants n'avaient pas été cités. Ne mentionnant que des pièces figurant dans le dossier, s'interdisant toute appréciation subjective, L. N. expose comment aurait dû être conduit « le véritable procès du maréchal Pétain ». Pour la période antérieure à juin 1940, la défense aurait marqué quelques points. En revanche les conclusions de l'auteur sont très sévères en ce qui concerne le « double jeu » pratiqué par le maréchal Pétain en novembre 1942 au moment du débarquement en Afrique du Nord, et les documents cités prouvent la lourde responsabilité du maréchal envers l'amiral Esteva, vigoureusement antiallemand mais exécutant fidèlement les ordres reçus. Dans l'ensemble, ce livre n'apporte pas de révélations sensationnelles mais il donne le texte d'importants documents et tous les historiens devront s'y référer." (Revue française de science politique, 1956)
Fayard, 1955, in-8°, 660 pp, 16 pl. de fac-similés hors texte, broché, état correct
"Elu président de la Haute Cour de Justice en février 1946, l'auteur a étudié de près le volumineux dossier du procès Pétain (23 juillet-15 août 1945). Cette étude lui a prouvé que magistrats et jurés, accusation et défense n'avaient du dossier qu'une connaissance fort superficielle, que des erreurs d'interprétation avaient été commises, que des faits importants n'avaient pas été cités. Ne mentionnant que des pièces figurant dans le dossier, s'interdisant toute appréciation subjective, L. N. expose comment aurait dû être conduit « le véritable procès du maréchal Pétain ». Pour la période antérieure à juin 1940, la défense aurait marqué quelques points. En revanche les conclusions de l'auteur sont très sévères en ce qui concerne le « double jeu » pratiqué par le maréchal Pétain en novembre 1942 au moment du débarquement en Afrique du Nord, et les documents cités prouvent la lourde responsabilité du maréchal envers l'amiral Esteva, vigoureusement antiallemand mais exécutant fidèlement les ordres reçus. Dans l'ensemble, ce livre n'apporte pas de révélations sensationnelles mais il donne le texte d'importants documents et tous les historiens devront s'y référer. Mais il apparaît plus que jamais que l'histoire de Vichy reste à écrire, et que le livre de Robert Aron – quels que soient ses incontestables mérites – est loin d'être définitif." (Revue française de science politique, 1956)