Paris, Editions Figuière, 1936, In douze, 383 pp, broché, illustrée par une photographie de la pierre tombale de Louis XVII,
Sous forme de pièce de théâtre.
Tralin.1916.In-8 demi-relié à coins.421 p.Drontispice.TBE.Couvs. et dos conservés.
Paris, Editions Opta, 1950. in-8°, 82 pp., planche de portraits hors texte, broche, couv.
Très bon état. [MI-7]
Un ouvrage de 126 pages, format 120 x 175 mm, relié cartonnage et percaline, publié en 1908, Emile-Paul Editeur (Paris), bon état
Solution du problème...
Phone number : 04 74 33 45 19
Paris, Emile-Paul, 1911 petit in-8, VII-188 pp., broché.
LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
PUF, 1924, gr. in-8°, 196 pp, bibliographie, broché, papier jauni, état correct. (Parois, 619)
L'auteur admet comme hypothèse de départ l'assassinat de Louis XVII en janvier 1794. L'essentiel de l'ouvrage est consacré aux faux dauphins : Hervagault ; Charles de Navarre, dit Mathurin Bruneau ; Richemont ; Werg dit Naundorff. En annexe est reproduit le dossier de Louis-Charles Bourlon à Vienne.
Paris, Les Presses Universitaires de France 1924 In-4 25,5 x 15,5 cm. Broché, couverture grise, aurzur & titre en noir sur le dos et le premier plat de couverture, 196 pp., notes en bas de page, bibliographie, pièces annexes, table des matières. Couverture ternie, dos fragilisé.
Bon état d’occasion
Paris. PUF. 1924. In-8. Br. 196 p.Bon état intérieur. Qlques rousseurs sur la couv.
Perrin.1927.In-8 relié.451 p.Très belle reliure noire,avec tète dorée.Dos à 5 nerfs avec caractères dorés.
Paris, Librairie Académique Perrin, 1921, In huit, 451 pp, dos fendu, page de couverture détachée sinon bon état intérieur,
.
Paris, Perrin, 1921; petit in-8, 451 pp., frontispice, planches, broché. Couverture salie.
Perrin, 1930, in-8°, ii-451 pp, 6 pl. de portraits et gravures hors texte (dont le frontispice et une planche double), 5 plans et une illustration à pleine page dans le texte, broché, bon état
"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011)
Perrin, 1932, in-8°, (8)-451 pp, 6 pl. de portraits et gravures hors texte (dont le frontispice et une planche double), 5 plans et une illustration à pleine page dans le texte, reliure demi-basane fauve éditeur, dos à faux-nerfs orné de fleurs de lys et d'un symbole révolutionnaire, tête dorée, couv. conservées, bon état
"« N'empruntant rien qu'aux documents officiels et aux témoignages autorisés, négligeant à dessein les émouvantes et suspectes légendes sous lesquelles disparaît trop souvent la trame de cette douloureuse histoire », l'éminent historien G. Lenotre nous offre, dans ce remarquable ouvrage, une solution nouvelle de ce que Louis Blanc appelle "le Mystère du Temple" : « solution partielle, dit il, mais inattendue » et qui présente cet avantage d'une connexité rigoureuse avec ce que l'on sait de l'histoire du Temple. On peut ainsi, semble-t-il, dégager les points saillants de cette étude : M. G. Lenotre établit que ce n'est pas précisément la Convention, mais la Commune qui a réclamé qu'on lui remit la famille royale. Sous les révolutionnaires, Chaumette et Hébert, commissaires de la Commune, cachaient des hommes. Ces hommes, dont il trace le vivant portrait, l'historien les retrouve, les démasque. Il montre que, comme la plupart de leurs contemporains, ils ne croyaient pas à la perpétuité du régime révolutionnaire, qu'ils prévoyaient un rétablissement de la royauté et qu'en s'emparant du Dauphin ils s'assuraient un otage. Après d'obscures machinations, le renvoi de Simon, dont la femme soignait affectueusement le Dauphin, est décidé. Le départ de Simon coïncide avec la disparition de l'enfant royal puisque, depuis ce jour, la Dauphine qui logeait à l'étage supérieur, qui l'apercevait de temps à autre, qui l'entendait jouer et chanter, ne l'a plus jamais vu ni entendu. La substitution était faite. Par suite, tous ceux qui prirent le pouvoir voulurent s'emparer du Dauphin : Robespierre, Barras comprirent qu'il y avait eu substitution ; peut-être au surplus, celle-ci avait-elle été double. C'est pourquoi, malgré l'ordre bienveillant du Directoire de réunir le Dauphin et la Dauphine, jamais le frère ne fut mis en présence de sa soeur. Qu'est devenu l'enfant royal ? M. Lenotre ne prétend pas éclairer définitivement le mystère. Mais il examine le cas de Mathurin Bruneau et de Hervagault et il laisse entendre que ce dernier pourrait bien avoir été le vrai dauphin. Et peut-être, ce malheureux, mort à Bicêtre où on l'avait interné comme fou, était-il le duc de Normandie, « le dernier roi légitime de France »..." (Le Figaro, 1921) — "Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011)
Flammarion, s.d. (1939), pt in-8°, 157 pp, 8 pl. de gravures hors texte, broché, couv. illustrée, bon état (Coll. Toute l'Histoire)
"Une étude magistrale, s'appuyant notamment sur le dépouillement des archives du Conseil général de la Commune. Malgré quelques interprétations contestables, l'ouvrage demeure une référence." (Jean-Baptiste Rendu, L'énigme de Louis XVII, 2011)
P., août-octobre 1899. Grand in-8, rel. de l’époque, demi-percaline verte, dos titré, couv. conservées, pp. 482-658, texte sur 2 colonnes, fig. en noir dans le texte.
Trois numéros hors-série dirigés par l'historien Otto Friedrichs, fervent partisan de la cause de Naundorff. Première couverture déchirée, sinon bon état général. Rare complet des 6 fascicules. - Frais de port : -France 4,95 € -U.E. 9 € -Monde (z B : 15 €) (z C : 25 €)
Maison du Bon Livre, Oeuvre de St-Charles Lille, Grammont 1912 1 vol. Grand in-8 broché de 208 pp., couverture illustrée.
Bel exemplaire orné d'illustrations in et hors-texte.
Albin Michel. Non daté. In-8. Broché. Etat passable, Plats abîmés, Dos abîmé, Intérieur acceptable. 233 pages. Gravure en noir et blanc en frontispice. Illustré de nombreuses gravures en noir et blanc dans et hors texte. 1er plat détaché. Cahiers détachés.. . . . Classification Dewey : 848-Ecrits divers, citations, journaux intimes, souvenirs, mémoires
Préface de Jules Lemaître. Intro. et notes de M. Vitrac et A. Galopin. Classification Dewey : 848-Ecrits divers, citations, journaux intimes, souvenirs, mémoires
Paris Librairie H. Daragon 1905 -in-8 broché un volume, broché bleu in-octavo Editeur (paperback in-octavo Editor), dos et couverture bleue imprimés en noir et illustré d'une vignette en noir par Robida (dos insolé), toutes tranches non rognées (edges no smooth), orné d'une médaille à fleur de Lys au portrait de Louis XVII en noir, 298 pages, 1905 à Paris Librairie H. Daragon Editeur,
Bel Exemplaire ..... RARE .... en bon état (good condition). en bon état
Paris H. Daragon 1908 -in-8 broché un volume, broché bleu in-octavo Editeur (paperback in-octavo Editor), dos et couverture bleue imprimés en noir et illustré d'une vignette en noir par Robida (dos insolé), toutes tranches non rognées (edges no smooth),sans illustrations (no illustration), 292 pages, 1908 à Paris Librairie H. Daragon Editeur,
Bel Exemplaire ..... RARE .... en bon état (good condition). en bon état
1928 Paris, Emile-Paul, 1928, in 12, broché, VI- 267 pages.
...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
P., Fayard (Collection "L'Histoire Illustrée"), 1953, in 8°, cartonnage souple de l'éditeur, jaquette illustrée en couleurs. Bel exemplaire.
PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
P., Fayard, 1960, petit in 8° broché, 309 pages ; 2 illustrations hors-texte et un plan ; couverture illustrée.
PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
[LOUIS XVII] - Collectif - Rédacteur en chef : M. Otto Friedrichs.
Reference : 13343
(1899)
1899 P., La Plume, 1899, 3 fascicules reliés en 1 vol. petit in-4° (255 x 185 mm) 1/2 Bradel dos vélin, titre et date en queue dorés, pièce de maroquin brun mosaïquée en long portant des jeux de filets et fleurons dorés, filet doré bordant les plats de papier marbré, tête dorée, couvertures des 3 fascicules conservées ensembles en début d'ouvrage (PIERSON), pagination continue de 481 à 658.Vélin légèrement sali, renfort sur certaines couvertures, rousseurs en première garde, bel exemplaire parfaitement relié par Pierson par ailleurs.
Rare réunion des 6 fascicules sur la Question Louis XVII, parus en 3 numéros doubles, soutenant la thèse de Naundorf comme étant l'ancien dauphin, censé avoir survécu à sa détention à la prison du Temple. Portrait de Louis XVII imprimé en orange en frontispice et nombreuses vignettes en noir dans le texte.
1951 Paris, L'Auteur, 1951, in 12, broché, 351 pages ; portaits hors-texte.
...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
1990 Paris, Orban, 1990, in 8° broché, 392 pages ; couvetrure illustrée.
Avec des plans et des fac-similés hors-texte. ...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69