‎Opinion sur le jugement de Louis XVI, du 17 janvier 1793‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, (1793) in-8, 2 pp., dérelié. ‎

‎Député de la Creuse à la Convention et aux Cinq-Cents, Debourges refusa de voter lors du procès du Roi, ne se reconnaissant pas le droit de jugement. C'est au peuple qu'il convient de recourir. La séparation des pouvoirs est inviolable.Martin & Walter, I, 9409. ‎

‎Sur les questions élevées dans l'affaire de Louis XVI du nom ci-devant Roi des Français‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, (1793) in-8, 8 pp., Mouillures angulaires.‎

‎L'auteur était député de l'Aisne.Martin et Walter, 9452. Séance du 7 janvier 1793. "Je vais exercer, d'une part les fonctions de juge : eh bien, je suis devant Dieu et ma conscience. Je vais d'autre part statuer sur les questions politiques attachées accidentellement à cette affaire. La souveraineté du peuple, l'intérêt du peuple, la sûreté de la République, les raisons d'humanité et de justice, sont tour à tour invoquer dans cette question (...)." ‎

‎Quelle peine infligera-t-on à Louis XVI, ci-devant Roi des Français ?‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1792) in-8, 4 pp., dérelié. Mouillure.‎

‎L'auteur était député du Calvados.Martin et Walter, 11908. ‎

‎Procès de Louis XVI [8 volumes en 1 volume]‎

‎Paris, s.n.l., Imprimerie de Froullé, se trouve cher. les Libraires du ci- devant Palais- 1793 In-8 20 x 12 cm. Reliure de l’époque veau havane, dos lisse oenés de fers dorés, pièce de titre maroquin fauve, 51-14-70-45-71-8-7-45 pp. Accrocs en tête et en pied de dos.‎

‎Cazalès, Jacques-Antoine-Marie de. Défense de Louis XVI, discussion de toutes les charges connues à l'époque du 14 juillet. [S. l., 1792 ou 1793] - Mazon, Louis. Aux juges de Louis XVI, un véritable ami du peuple et de l'humanité. (Paris,) : impr. de Froullé, (s. d.) - Guillaume, Louis-Marie. Projet de défense pour Louis XVI. Par M. Guillaume, ex-Constituant et avoué près le tribunal de cassation.[Paris.] Se trouve chez les Libraires du ci-devant Palais-Royal [1792] - Seze, Raymond de. Convention nationale. Défense de Louis, prononcée à la barre de la Convention nationale, le mercredi 26 décembre 1792, l'an premier de la République, par le citoyen Deseze, l'un de ses défenseurs officieux ; imprimée par ordre de la Convention nationale. A Paris, de l'Imprimerie nationale. 1792 - Convention nationale. Appels nominaux faits dans les séances des 15 & 19 janvier 1793, l'an 2e de la République, sur ces trois questions : 1°. Louis Capet est-il coupable de conspiration contre la liberté publique, & d'attentats contre la sûreté générale de l'État ? 2°. Le jugement de la Convention nationale contre Louis Capet sera-t-il soumis à la ratification du peuple ? 3°. Y aura-t-il un sursis, oui ou non, à l'exécution du décret qui condamne Louis Capet ? Imprimés par ordre de la Convention nationale. À Paris, de l’Imprimerie nationale, 1793 - Convention nationale. Malesherbes (Christien-Guillaume de Lamoignon de), François Denis Tronchet et Raymond de Sèze. Observations des défenseurs de Louis sur une imputation particulière qui lui a été faite dans la Convention. [Paris], de l’Imprimerie nationale, [1792] - Marignié, Pétition de grâce et de clémence pour Louis XVI, dont la lecture m'a été refusée à la séance du dimanche 20 du présent mois de janvier 1793, malgré tous les efforts que j'ai faits pour l'obtenir, et dont je rends un compte exact dans l'avertissement qui suit...à Paris, chez tous les marchands de nouveautés, 1793 - Louis XVI. Testament de Louis XVI, écrit par lui-même, lu dans la séance de la Commune le 21 janvier 1793. Paris : Imprimerie de la République, (s. d.) - Marignié, Jean-étienne-François. Pétition de grâce et de clémence pour Louis XVI, dont la lecture m'a été refusée à la séance du dimanche 20 du présent mois de janvier 1793, malgré tous les efforts que j'ai faits pour l'obtenir, et dont je rends un compte exact dans l'avertissement qui suit. Marigné ["sic"]. à Paris : chez tous les marchands de nouveautés, 1793. Bon état d’occasion ‎

‎Opinion sur le jugement de Louis XVI‎

‎Lyon, Vatar-Delaroche, 1793 petit in-4, 6 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député du Pas-de-Calais.Martin et Walter, 12747. ‎

‎Opinion sur le jugement du ci-devant roi‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, 1792 in-8, 15 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député du Calvados. ‎

‎Motifs énoncés en répondant à l'appel nominal sur cette question : à quelle peine Louis XVI, ci-devant roi des Français, sera-t-il condamné ?‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1793) in-8, 3 pp., ‎

‎L'auteur était député de l'Ardèche.Martin et Walter, 14225. ‎

‎Opinion sur le procès du dernier roi des Français‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1793); in-8, 2 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député de l'Ariège.Martin et Walter, 14386. ‎

‎Essai rapide d'Antoine Girard, citoyen de Narbonne, sur le procès de Louis Capet‎

‎Aurillac, Viallanes, s.d. (1792) in-8, 8 pp., broché. ‎

‎L'auteur était député du département de l'Aude.Martin et Walter, 14908. ‎

‎Discours contre le sursis à l'arrêt de mort du tyran‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1793) in-8, 11 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député du Pas-de-Calais.Martin et Walter, 15957. ‎

‎Discours sur ce que la Nation doit faire du ci-devant Roi‎

‎Saint-Flour, Sardine, 1793 in-8, 26 pp., broché. ‎

‎L'auteur était député du Pas-de-Calais.Martin et Walter, 15956. ‎

‎Discours sur la question suivante : Louis XVI peut-il être mis en jugement ?‎

‎Aurillac, Viallanes, s.d. (1793) in-8, 8 pp., broché. ‎

‎L'auteur était député des Pyrénées-Orientales.Martin et Walter, 16198. ‎

‎Discours sur la question suivante : Louis XVI peut-il être mis en jugement ?‎

‎(Paris), Imprimerie Nationale, s.d. in-8, 6 pp. ‎

‎Martin et Walter, 16198. ‎

‎Histoire impartiale du procès de Louis XVI ci-devant roi des français, ou recueil complet et authentique de tous les rapports faits à la Convention Nationale, concernant le procès du ci-devant Roi, des diffèrentes opinions des représentans du Peuple ou des Particuliers, prononcés à la Tribune nationale, ou publiées par la voie de l'impression ; enfin de toutes les Pièces qui entreront dans l'instruction de ce grand procès, jusqu'au jugement définitif inclusivement‎

‎Paris, Perlet, 1792 8 tomes en 4 vol. in-8, demi-basane brune, dos lisse orné (reliure vers 1820). Frottements sur les plats.‎

‎Ce recueil constitue, avec Le Pour et le Contre, le principal outil de travail pour qui s'intéresse au procès de Louis XVI.Tourneux, I, 3581.Bon exemplaire. LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT‎

‎Opinion concernant l'affaire du ci-devant Roi‎

‎Saint-Flour, Sardine, 1793; in-8, 3 pp., broché. Court de marge.‎

‎L'auteur est député du Lot.Martin et Walter, 17863. ‎

‎Opinion sur le jugement de Louis XVI‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1793) in-8, 7 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député de la Côte-d'Or.Martin et Walter, 18853. ‎

‎Opinion de S.P. Lejeune, député du département de l'Indre, sur Louis Capet, ci-devant roi des François‎

‎Paris, Imprimerie nationale, s.d. in-8, 23 pp., en feuilles, non coupé. ‎

‎Député Montagnard, Lejeune vota la mort du roi. Il fut par ailleurs envoyé en mission dans les départements de l'Oise et de l'Aisne où il se montra inflexible.Martin &Walter, III, 20745. ‎

‎Déclaration et opinions sur les trois questions relatives au jugement de Louis XVI‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. (1793) in-8, 4 pp., dérelié. ‎

‎L'auteur était député du département de l'Eure. ‎

‎Rapport qui a précédé l'acte énonciatif des crimes de Louis Capet, lu à la Convention nationale, au nom de la commission des Vingt-Un, du 10 décembre 1792‎

‎Saint-Flour, Impr. de G.Sardine, 1793 in-8, 24 pp., en feuilles. Page de titre salie.‎

‎La brochure comprend la liste des vingt-et-un conventionnels chargés de rédiger l'acte énonciatif des crimes imputés à Louis XVI. Avocat, député de l'Eure à la Convention, Lindet vota la mort du roi sans appel, contrairement à la position des Girondins. Dans cette brochure, et avant la lecture de l'acte d'accusation, Robert Lindet fait un rapide exposé de la conduite de Louis XVI depuis le début de la Révolution.Martin & Walter, III, 21574. ‎

‎Rapport et projet de décret présentés au nom du Comité de législation du 7 novembre 1792, imprimés et envoyés par ordre de la Convention nationale dans les 83 départements, et la traduction en toutes les langues a également été décrétée‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, (1792) in-8, 27 p., dérelié. Cahet sur la page de titre (annulé).‎

‎Selon le projet de décret, le roi peut être jugé par la Convention.Trois commissaires pris dans l'Assemblée seront chargés de recueillir toutes les pièces et preuves relatives aux délits imputés à Louis XVI. Les pièces collationnées seront remises au roi et à ses avocats.Martin & Walter, III, 22416. ‎

‎Opinion sur le décret rendu par la Convention nationale contre la famille Bourbon Capet, du 16 décembre 1791‎

‎Paris, Imprimerie Nationale, s.d. in-8, 11 pp., dérelié. ‎

‎Député de la Dordogne, Pinet demande la proscription des Bourbons, y compris la famille de Philippe-Egalité.Martin & Walter, IV, 27452. ‎

‎.‎

‎P., Club du Meilleur Livre, 1954, basane chagrinée marron foncé incrustée d'un sceau vert, gardes ill., XI-538 pp. (L.232) ‎

‎Avant-propos, notes et traduction par Raymond Oursel. "Une lettre de Raymond Oursel fait bien la différence entre cet ouvrage et celui de Régine Pernoud : Vie et mort de Jeanne d'Arc. (Club n° 12, avr. 1954) Infimes épidermures au dos. ‎

‎.‎

‎P., Club du Meilleur Livre, 1957, in-8, basane chagrinée tête de nègre, 408 pp., 36 reproductions in et hors-texte. (L.233) ‎

‎Texte établi et présenté par Robert Klein. Préface d'Augustin Renaudet. Iconographie : André Chastel. Maquette : Massin.Collection Dossiers de l'Histoire. Maquette : Massin. ‎

‎Le Procès des espions parachutés en Albanie. Compte-rendu sténographique des débats du procès de Tirana (24 mai - 6 juin 1950). Préface de Georges Fournial.‎

‎Paris, Éditions sociales, 1950, in-8, 201 pp., [2] ff. n. ch., avec 24 illustrations hors texte, broché. ‎

‎Procès à la mode stalinienne intenté à Etem Çako, Kasëm Zhupa et Llukman Lutfiu, accusés d'avoir été envoyés par Tito pour déstabiliser le régime d'Enver Hoxha, et évidemment condamnés à mort (la sentence fut exécutée, contrairement aux affirmations du préfacier). Cette préface du militant communiste Georges Fournial (1905-1994) offre au demeurant un sidérant morceau d'anthologie stalinienne sans aucune prise de distance. LIVRE NON DISPONIBLE À PARIS, VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT‎

‎Der Komplott-Prozess von Colmar vom 1.-24. mai 1928 : Gesammelte Verhandlungsberichte‎

‎Verlag Alsatia, Colmar 1928, grand in-8 broché, couverture illustrée, 204pp; texte en allemand sur deux colonnes - bon état‎