Gallimard. 1997. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 391 pages.. . . . Classification Dewey : 100-PHILOSOPHIE ET DISCIPLINES CONNEXES
Collection essais. Classification Dewey : 100-PHILOSOPHIE ET DISCIPLINES CONNEXES
Solar 2003 222 pages 22x14x2cm. 2003. Broché. 222 pages.
french edition -légères marques de lecture et/ou de stockage mais du reste en très bon état. Envoi rapide et soigné dans une enveloppe à bulle depuis la France
Solar 2007 222 pages 20x14x3cm. 2007. Broché. 222 pages.
French édition - Le livre présente des marques de stockage et/ou de lecture sur la couverture et/ou les pourtours mais du reste en bon état d'ensemble. Expédition soignée depuis la France dans un emballage adapté
Houdé Olivier,Kayser Daniel,Koenig Olivier,Proust Joëlle,Rastier François
Reference : ve507
(1998)
Presses Universitaires de France Psychologie et sciences de la pensée Cartonné avec jaquette 1998 In-8 (16,5 x 24,7 cm), cartonné avec jaquette, 413 pages ; dos et bords des plats de la jaquette brunis, par ailleurs bon état général. Livraison a domicile (La Poste) ou en Mondial Relay sur simple demande.
PETITOT Jean , ROY Jean-Michel - PACHOUD Bernard - PROUST Joëlle , PACHERIE Elisabeth , PETIT Jean-Luc , VILLELA-PETIT Maria , MISKIEWICZ Wioleta , MARTY François
Reference : 012654
(1995)
Paris Beauchesne / Association Des Amis De Spinoza 1995 Grand In 8 Suite du sommaire : - Espace et représentation - Théories représentationnelles de l'intentionnalité perceptive et Leibhaftigkeit de l'objet dans la perception - L'archéologie de Husserl et les neurosciences - Réceptivité anté-prédicative et familiarité typique - Le concept husserlien de la représentation - La réorientation naturaliste de la phénoménologie . - environ 350 p. , 500 gr.
Couverture souple Parfait État . Perfect State . 1° édition
Fayard Couverture souple Paris 1986
Très bon In-8. 504 pages.
Olivier Houde Daniel Kayser Olivier Koenig Joelle Proust François Rastiera
Reference : 100130574
(2003)
Amorrortu 2003 497 pages in8. 2003. Broché. 497 pages.
proche du très bon état intérieur propre bonne tenue
Revue d'Histoire des Sciences sur Bolzano - Hourya Sinaceur - Charles Chihara sur Frege - Joëlle Proust - Johannes Hafner - Paul Rusnock sur Kant et Lagrange - Paolo Mancosu sur Cournot - Hourya Sinaceur - Jan Sebestik
Reference : Cyb-7263
(1999)
Presses Universitaires de France - P.U.F. , Revue d'Histoire des Sciences Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1999 Book condition, Etat : Bon broché, sous couverture imprimée éditeur blanche, titre en bleu et noir grand In-8 1 vol. - 201 pages
1ere édition, 1999 Contents, Chapitres : 1. Articles : 1.1. Charles Chihara : Frege's and Bolzano's rationalist conceptions of arithmetic - 1.2. Joëlle Proust : Bolzano's theory of representation - 1.3. Johannes Hafner : Bolzano's criticism of indirect proofs - 1.4. Paul Rusnock : Philosophy of mathematics : Bolzano's responses to Kant and Lagrange -1.5. Paolo Mancosu : Bolzano and Cournot on mathematical explanation - 1.6. Hourya Sinaceur : Réalisme mathématique, réalisme logique chez Bolzano - 1.7. Jan Sebestik : Forme, variation et déductibilité dans la logique de Bolzano - 2. Informations, Analyses - Bernard Bolzano (5 octobre 1781 18 décembre 1848), de son nom complet Bernhard Placidus Johann Nepomuk Bolzano, est un mathématicien, logicien, philosophe et théologien né et mort à Prague. Fils dune germanophone et dun émigré dItalie en Bohême, alors dans lEmpire dAutriche, Bolzano a rédigé toutes ses uvres en allemand. L'influence de ses ouvrages philosophiques est importante, tout comme ses découvertes en mathématiques. Il a donné son nom à deux théorèmes. - Bolzano est souvent considéré comme un des fondateurs de la logique moderne. Dans sa Théorie de la science de 1837, il essaie de fournir des fondements logiques à toutes les sciences, construites à partir d'abstractions, d'objets abstraits, d'attributs, de constructions, de démonstrations, de liens La plupart de ces tentatives retracent ses travaux précédents concernant la relation objective entre les conséquences logiques (les choses telles qu'elles se produisent) et notre perception purement subjective de ces conséquences (notre façon d'aborder les évènements). Il se rapproche ici de la philosophie des mathématiques, comme dans ses Beiträge de 1810. Pour Bolzano, nous n'avons aucune certitude quant aux vérités, ou supposées comme telles, de la nature ou des mathématiques, et c'est justement le rôle des sciences, pures comme appliquées, que de trouver une justification des vérités (ou des lois) fondamentales, qui se trouvent le plus souvent en contradiction avec nos intuitions. (source : Wikipedia) Couverture à peine jaunie, légères pliures sur les angles de la couverture, intérieur frais et propre - paginé 340 à 540