6 books for « pasteur louis 1822 1... »Edit

‎De l'attnuation des Virus. Avec la collaboration de MM. Chamberland, Roux et Thuillier.‎

‎Genve, H. Georg, 1883. 19, [i, blankl] pp. 8vo (15,7 x 23,3 cm.). Original printed wrappers (slightly discoloured), uncut.‎

‎ The very rare original off-print from the "Quatrime Congrs International d'Hygine et de Dmographie, Genve", (Sance du 5 septembre 1882). In this paper, Pasteur also summarizes the criticisms that had appeared in the works of the German Health Office (read Robert Koch, who had refused a public discussion), and rejected by Pasteur. Dans cette communication Pasteur analyse toutes les nouvelles tudes faites ave la collaboration de Chamberland, Roux et Thuillier, depuuis la parution du mmoire de 1880. Elle a pour objet pricipal de donner des exemples d'attnuation de virus par l'influence de l'oxygne de l'air. Il rsume galement les critiques qui avaient parues dans le recueil des travaux de l'Office sanitaire allemand. ‎

‎[Discours prononc la] Distribution des prix du Collge d'Arbois, le 8 aot 1874, prside par M. L. Pasteur.‎

‎Paris, Imprimirie de Gauthier-Villars, 1874. 8 pp. 9vo(13,3 x 21,5 cm.). Modern blind wrapper, uncut.‎

‎ Pasteur himself was a former pupil of the Collge d'Arbois. In this lecture Pasteur defends the value of scientific research and the freedom of thinking. No wrappers here printed for this publication. A good copy. Rare.‎

‎Pasteur et son Oeuvre.‎

‎Paris, Delagrave, 1921. 296 pp. Small 8vo (13,5 x 20 cm.). Original printed wrappers, uncut (slightly dust soiled and some foxing), uncut. With a frontispiece (portarit of Paster) and some text figures.‎

‎ First 4 pages slightly foxed.‎

‎Portrait (bust, facing left). A sepia tinted photogravure, probably after a phograph by NADAR, (1820-1910).‎

‎Paris, Masson, (ca. 1920). Published as a postcard (9 x 14 cm).‎

‎Manuscrit autographe très probablement destiné au Bulletin de l’Académie de Médecine. 2 pp. in-16.‎

‎Très rares sont les manuscrits des études et recherches de Pasteur. Beau et intéressant texte au sujet d’une opinion de Joseph Lister qui fut le précurseur en matière de méthodes antiseptiques. « Quoique j’ai eu l’honneur d’être en correspondance avec le Docteur Lister, je n’ai pas lu tous les travaux et notes de Lister. Si Lister, comme vient de le dire Mr Lefort [pour le chirurgien Léon Le Fort], pense que les globules du pus ne peuvent se former que sous l’influence des organismes microscopiques, je crois devoir dire que l’ensemble de nos expériences sur la formation du pus n’est pas d’accord avec cette opinion ; mais il n’est pas moins certain que la formation du pus sous l’influence des organismes microscopiques est sans comparaison pour l’abondance de ce pus avec ce qu’elle est s’il y a absence absolue des organismes. Je crois pouvoir ajouter qu’il en est de même touchant l’infection purulente, quant à son danger et à son intensité. Relativement à l’idée dominante dans la lecture de Mr Lefort sans vouloir la discuter et la juger en ce moment je ne puis m’empêcher d’ajouter qu’il y a huit jours Mr Sédillot [le chirurgien français Charles-Emmanuel Sédillot, précurseur de l'asepsie opératoire et promoteur de l'anesthésie au chloroforme ] a lu devant l’académie des sciences un travail, du quel il résultait que pour l’éminent chirurgien la théorie dite des germes peut expliquer les succès et les revers de la chirurgie. Je ne me permets pas de juger les réflexions de Mr Sédillot mais j’en constate l’existence et j’oserai dire que Mr Léon Lefort et Mr Sédillot sont bien près de s’entendre ou le devront...». En février 1874, le chirurgien écossais, Joseph Lister, écrivait à Pasteur: « Mes plus cordiaux remerciements pour m’avoir par vos brillantes recherches démontré la vérité de la théorie des germes de putréfaction et m’avoir ainsi donné le seul principe qui peut mener à bonne fin le système antiseptique. ». ‎

‎Manuscrit autographe signé en tête du texte, très probablement destiné au Bulletin de l’Académie de Médecine. 1 p. et demie in-16. Ratures.‎

‎ « Y a-t-il dans l’état actuel de la science chirurgicale des preuves certaines sur l’existence d’infections purulentes primitives et opératives ? » C’est la question que pose Pasteur, par le biais du bulletin, à ces confrères de l’Académie des sciences. « Si ces preuves existent, y a-t-il des preuves certaines qu’il peut naitre de telles infections purulentes primitives et opératives des infections purulentes découvertes ? Je ne juge pas. Je veux m’interroger et je prends la liberté d’interroger mes savants collègues –Toute la théorie du germe n’est pas là, mais il y est pour une grande part. ».‎