11 books for « l adepte »Edit

‎Lettre autographe signée‎

‎Charles Harel (1771-1852), industriel, économiste, fondateur de sociétés phrénologiques, adepte de Charles Fourier. L.A.S., 1er avril 1819, 4p in-4. Au baron Joseph-Dominique Louis (1755-1837), qui fut ministre des finances : « Monsieur le Baron, Le 22 de janvier [17]96, vous m'écriviez de Hambourg à Londres : "aimez, aimez un peu celui qui a pour vous tant d'admiration et d'attachement". Quel était monsieur le Baron l'objet de votre admiration pour moi, dans un jour agréable que vous passiez à ma campagne où je donnais un honorable asile au célèbre et malheureux Rivarol, où le français dans l'indigence, quel qu'il fut, ne réclama jamais en vain mes bons offices. Cette admiration était sans doute l'effet des principes des finances que j'y professais en opposition à ceux des économistes ; principes que j'assumais de voir me conduire un jour à la solution d'un grand problème dans l'encyclopédie française. Ce ne pouvait être mon opération de change, toute bien combiné qu'elle fut, toute extraordinaire qu'elle parut ; où vous regardiez l'agiotage comme la lèpre des corps politiques et cette opération n'était que de l'agiotage uni à l'usure quoique je n'y eusse attaché aucune illusion, aucune perfidie. Comment se fait-il donc, Monsieur le Baron, avec l'amour que je vous ai connu pour la science des finances, avec les grandes connaissances que vous avez acquises depuis, enfin avec les talents que vous possédez, vous ayez aujourd'hui la certitude que j'ai résolu ce problème et que vous soyez encore à me témoigner la plus légère satisfaction. Croyez, monsieur l Baron, que la vérité de cette découverte et son besoin absolu d'en jouir sont trop bien senties aujourd'hui pour que le juste même en arrête le cours. Vous aurez aussi aperçu combien cette découverte est également précieuse, sous le rapport d'un signe monétaire. Pourrait-il en effet en existe de plus parfait ? Le besoin d'acquérir la mesure propre à percevoir cet impôt ne la rendrait-il pas égale à l'argent qui servirait à l'acquérir et ce papier ne libérerait-il pas lui-même sa valeur qu'il exprimerait ? Vous ne croyez pas sans doute qu'on aura créé une propriété de [mots illisibles] sans avoir besoin de créer un signe supplémentaire pour faire le service [mot illisible] sans cesser l'agiotage uni à l'usure. Par ma lettre du 13, je vous demandais un secours, parce que je craignais que mon impôt sur les paiements ne put être admis dans cette sessions et que vous m'aviez fait dire que vous seriez charmé de faire quelque chose qui put m'être agréable. Je dois donc vous avouer, Monsieur le Baron, qu'ayant su que l'on donnait dans le Ministère des sinécures à ceux qui rendaient ou avaient rendu un service, qu'ayant sacrifié ma fortune aux vains principes et continuant d'y sacrifier mon talent pour ne pas cesser d'être utile, j'avais [mot illisible] y avoir des droits et pouvoir, en conséquence, vous demandez ce genre de secours sans perdre de mon caractère pour vivoter(?) Dans des temps bien extraordinaires. J'ai l'honneur d'être, Monsieur le Baron, votre très humble et très obéissant Harel ». Sympathique lettre. [368] ‎

‎La santé pour tous par la pratique de l'autosuggestion consciente.‎

‎Féret & fils. 1922. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Dos satisfaisant, Intérieur acceptable. 40 pages - tâches brunes sur les plats.. . . . Classification Dewey : 610-Sciences médicales. Médecine‎

‎ Classification Dewey : 610-Sciences médicales. Médecine‎

‎LE LABYRINTHE DE CHARTRES. LES TROIS TABLES ET LE GRAAL.‎

‎EDITIONS LABUSSIERE. 2005. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 31 pages.. . . . Classification Dewey : 130-Phénomènes paranormaux. Pseudo-sciences‎

‎ Classification Dewey : 130-Phénomènes paranormaux. Pseudo-sciences‎

‎Os néolithique peint et sculpté, signé au dos, monté sur socle en bois tourné. Années 1975/1976. Hauteur 22 cm.‎

‎Son expression est celle d’un visage aux traits masqués. Cette œuvre figure au catalogue raisonné de l’œuvre peinte, établi par Jean-Luc Thuillier, sous le n° 1460.‎

‎Dessin au feutre sur parchemin du XVIIème siècle, concernant une affaire opposant Anthoine de Royère, baron de Brignac, daté du 25 novembre 1686.‎

‎Signé en haut à droite avec essai de texte par le langage des signes (24 x 17,5 cm)‎

‎Lettre autographe signée. 28 Juin 1861. 1 p. in-8.‎

‎Il informe son correspondant qu’il vient de lui envoyer un billet pour le cirque. « J’ai fait partir à la Poste une lettre enfermant un billet de cirque pour demain. Je vous en préviens si vous ne le recevez pas écrivez moi un mot pour m’en prévenir. Le billet je crois n’a pas de date et si cela est, et que samedi ne vous convienne pas, réservez le jour un autre jour ».‎

‎Correspondance de 20 lettres autographes signées et 2 lettres dactylographiées signées adressées à Christian Herr. De 1964 à 1970. 29 pages de formats divers. Quelques lettres avec l’en-tête « Université de Paris - Fondation Fénéon ». ‎

‎Superbe correspondance relative à la publication de la correspondance et du journal de Paul Léautaud. Elle ne veut pas s’engager pour lui donner des conseils pour son article, « Le mieux serait de vous adresser à l’Ami de bêtes ». Sa curiosité l’amène à le questionner sur Léautaud : « …où et comment avez-vous entendu parler de Léautaud pour la première fois », et d’ajouter : « Je suis heureuse que vous ayez apprécié mon étude sur Léautaud de la collection Idéale…J’ai fait un portrait de lui plus important encore dans mon livre Souvenirs et Portraits d’amis publié au Mercure…Je rassemble tout ce que je peux et sur lui et sur son œuvre…. ». Elle lui affirme n’avoir jamais participé à une émission de T.S.F. consacrée à Paul Léautaud, « Première nouvelle », et lui confie que le livre d’Auriant « est une ordure » et qu’elle va s’occuper de Cabanis. A propos de la première interview de Pierre Perret, elle lui assure qu’elle continuera à rétablir les faits et lui demande de ne pas affirmer de choses sur lesquelles il ne sait rien. Malgré l’envoi de réponse à tout journal qui publie des mensonges, « car mensonges il y a et moi je continuerai, en pure perte, à rétablir les faits.», d’ailleurs, « Aucun d’eux n’a consenti à en publier, ne voulant contredire un chansonnier qui jouit d’une certaine célébrité… ». Elle aimerait faire figurer dans la Correspondance, une lettre de Léautaud à Guiheneuf et lui en demande une copie. A propos de la parution de cette Correspondance générale, « presque 2 000 lettres », elle lui précise qu’elle paraîtra, fin 1969 et si elle est amenée à en faire la préface, son nom y figurera. Elle lui fait part de ses soucis concernant le Journal et est furieuse, « Je travaille au-dessus de mes forces. Le choix des pages du Journal était terminé. On me demande d’enlever encore 200 pages. J’en suis malade. Ils débitent cela comme du saucisson. L’Iconographie paraitra à l’automne. C’est très amusant, mais que de travail. 200 photos pour lesquelles, il faut chercher des légendes. Donc 200 aiguilles dans 200 bottes de foin. Il y a aussi la Correspondance générale dont je vais devoir m’occuper très prochainement, car je crois que j’ai trouvé un éditeur. Simone G. Gallimard dit qu’elle est soucieuse de continuer l’œuvre de L. mais après m’avoir refusé pendant 3 ans l’Iconographie, elle l’a veut maintenant tout de suite…». On joint plusieurs lettres également adressées à Christian Herr, toutes relatives à Paul Léautaud, parmi lesquelles on relève les noms de Marcel Jouhandeau (2), Jean Dutourd (2), José Cabanis, Simone Gallimard, Franz Hellens, Max Guiheneuf (2), James Harding, L. Colomb, Jean Leclercq. ‎

‎Lettre autographe signée au critique d’art Anatole Jakovski enrichie de 2 amusants dessins. [Solignac], le 26 Décembre [19]77. 2 p. grand in-8. ‎

‎Jolie lettre de Sanfourche remerciant les époux Jakovski pour le gâteau reçu à l’occasion des fêtes de Noel. Son autoportrait qu’il dessine, venant illustrer son propos. « Ma mine réjouie et mes formes rebondies sont les preuves que le gâteau énorme est arrivé le 24 Décembre […] Je vous remercie à nouveau d’avoir pensé à moi. ». Il poursuit en leur adressant également ses vœux « les plus fervents », pour cette nouvelle année 1978 et évoque les projets. « Sur sa demande, j’ai expédié d’autres granits peints à la conservatrice du musée d’art moderne. Compte tenu du poids (au total pour les deux envois au moins 200 kg) ma participation coûtera cher à la ville de Paris. Je ne sais ce que sera cette exposition. Pas plus d’information en ce qui concerne Rennes et le Musée de Chartres… ». Il termine par un petit dessin, incrustant sa signature dans un personnage. ‎

‎Carte postale autographe signée adressée au critique d’art Anatole Jakovski, et à son épouse. [Solignac], 1 p. in-12 oblong. ‎

‎Intéressante carte représentant une œuvre de Sanfourche où figure un crâne sur lequel il a incrusté deux yeux, crâne reposant sur une broderie du XVIIème siècle, sur laquelle il a ajouté en complément deux autres yeux, qui exprimeront selon lui, « un œil vers le ciel, un œil vers l’enfer et deux en réserve ». (Œuvre provenant de sa collection personnelle, composition voulant dédramatiser la mort). C’est sur cette carte et de cette manière fantaisiste, qu’il adresse aux époux Jakovsky ses vœux, en leur précisant qu’ils recevront par courrier séparé « un portrait sur os d’un homme vieux de quelques milliers d’années. ». ‎

‎Lettre autographe signée au galeriste ALTMANN de Nice. [Solignac], 28 Mars 1979. 1 p. in-4. ‎

‎Belle lettre de Sanfourche sollicitant le galeriste, afin qu’il remette au musée d’Anatole Jakovski à Nice, quelques-unes de ses œuvres. « Voudriez-vous remettre à Monsieur Jakovski Anatole trois sculptures ou peintures à l’intention de son musée de Nice […] Bien entendu il s’agit de peintures ou sculptures réalisées par moi et en dépôt dans votre galerie ». ‎

‎Carte postale dont l’adresse est autographe de la main du peintre et la correspondance est autographe du danseur et chorégraphe Serge Lifar. Paris, 22 juin 1981. ‎

‎Intéressant document réunissant à la fois le peintre et le danseur. Cette carte est adressée à Serge Lifar, laquelle carte est revenue au peintre, qui souhaitait connaître la bibliographie du danseur. C’est dans la partie correspondance, que Lifar lui indiquait volontiers de sa main « Vous trouverez mes livres chez madame Cournaud, 14 rue de Beaune, Paris (7) C’est un temple de la danse et le magasin… ». ‎