Pierre Chambert-Protat, Jérémy Delmulle, Warren Pezé, Jeremy Thompson (eds)
Reference : 66072
, Brepols, 2019 Paperback, 322 pages, Size:156 x 234 mm, Illustrations:15 b/w, 27 tables b/w., Languages: French, English. ISBN 9782503577951.
Summary La controverse carolingienne sur la double prédestination au paradis et à l'enfer (années 840-870), provoquée par la prédication du moine Gottschalk d'Orbais, est la plus importante querelle théologique de l'histoire carolingienne : elle met aux prises le roi, la cour, les évêques, les abbés et clercs lettrés, les simples clercs et moines, et déchire les clergés des royaumes francs - qui, pour la première fois, se condamnent les uns les autres en concile. Ce conflit entraîne la production de documents de tous genres : actes conciliaires, traités savants, libelles et feuilles volantes de polémique et de propagande, florilèges et autres notes préparatoires... Les manuscrits annotés par les acteurs de la controverse (Florus de Lyon, Hincmar de Reims, Loup de Ferrières, Prudence de Troyes, Ratramne de Corbie) sont préservés par dizaines. Ces documents n'ont pas encore été suffisamment étudiés pour ce qu'ils sont vraiment : les témoins d'une compétition acharnée, autour des textes et de leurs supports manuscrits, pour le contrôle de l'information. Pour comprendre les raisons sociales et politiques de la controverse, il faut entreprendre l'étude croisée, philologique et historique, de ces textes, de leurs sources, de leurs formats et de leurs supports manuscrits. À travers une série de cas d'étude, les contributeurs de ce volume collectif, le premier jamais consacré à cet épisode, vont au contact de la réalité matérielle de la controverse pour éclairer les structures du débat public : la stratégie littéraire des auteurs, leur travail d'atelier, la participation des simples clercs, le rôle respectif de l'oral et de l'écrit dans les querelles théologiques du haut Moyen Âge. TABLE OF CONTENTS Avant-propos P. Chambert-Protat, J. Delmulle, W. Pezé, J.C. Thompson, Introduction. Pour une approche archivistique des controverses médiévales W. Pezé, Historiographie de la controverse sur la double prédestination, des origines à la seconde guerre mondiale M.-Y. Perrin, Du rôle de l'écrit dans l'historiographie et l'histoire des controverses doctrinales au cours de l'antiquité tardive J. Delmulle, Les polémistes carolingiens et les oeuvres sur la grâce de Prosper d'Aquitaine. Production, utilisation et circulation des manuscrits B. Radovanovi?, L'entremêlement des motifs préchrétiens et chrétiens dans les textes de Gottschalk : à la recherche de son répertoire S. Boodts, The reception of Saint Augustine in Florus of Lyons's Expositio epistolarum beati Pauli apostoli. The section on Romans 7 P. Chambert-Protat, Le travail de Florus de Lyon sur la prédestination : un état de la documentation conservée. Avec un dossier d'extraits patristiques resté inédit W. Pezé, Une confession inédite d'Hincmar sur la prédestination I. van Renswoude et E. Steinová, The annotated Gottschalk: symbolic annotation and control of heterodoxy in the Carolingian age J.C. Thompson, The Circulation of the Predestinarian Works of Lupus of Ferrières in Valenciennes, BM 293 J. Delmulle et W. Pezé, Bibliographie de la controverse sur la double prédestination
, Brepols - Fidem, 2019 Paperback, xliv + 381 pages, Size:165 x 240 mm, Illustrations:1 col., Languages: French, Latin. ISBN 9782503584294.
Summary Composé en 432-433, le Liber contra collatorem de Prosper d'Aquitaine entend réfuter les positions d'un certain « conférencier » - comprendre : l'auteur des Conférences, Jean Cassien. C'est dans cette oeuvre que Prosper, défenseur autoproclamé de saint Augustin et de sa doctrine sur la grâce, a pu fournir la première critique, et la plus complète, des théories propagées à Marseille et dans le sud-est de la Gaule par les adversaires provençaux de l'évêque d'Hippone, en s'appuyant exclusivement sur des extraits tirés de la Conlatio XIII « Sur la protection de Dieu », publiée quelques années plus tôt. En s'attachant, par une approche philologique, historique, stylistique et doctrinale, à étudier les diff érentes spécifi cités de l'oeuvre de l'Aquitain (la fi nalité du traité, le modus operandi de l'auteur, le genre littéraire adopté, les stratégies du polémiste et les enjeux théologiques du traité), le présent livre cherche à défendre l'hypothèse qu'en composant son Liber, Prosper a voulu constituer un dossier à charge suffi samment étayé pour obtenir de l'évêque de Rome nouvellement élu, Xyste III (432-440), une condamnation offi cielle de ce que l'on a nommé le « semipélagianisme » et, par là, la reconnaissance de l'autorité de la doctrine augustinienne en matière de grâce. TABLE OF CONTENTS Introduction Chapitre premier. Ascétisme et « postpélagianismes » dans la Gaule méridionale : le Contra collatorem et le contexte de sa rédaction Chapitre II. Datation et destination du Contra collatorem Chapitre III. Le Contra collatorem et la Collatio XIII : Prosper, premier lecteur et critique de Jean Cassien Chapitre IV. Prosper polémiste ou comment répliquer sans argumenter Chapitre V. Définir l'orthodoxie : éléments de doctrine du Contra collatorem Conclusions Références bibliographiques