Julliard, 1981, in-8°, 328 pp, broché, bon état
"Ainsi que son titre l'indique, Alfred Fabre-Luce raconte « douze journées décisives », qui « s'inscrivent dans une histoire continue : celle d'une abdication de l'Europe.» A. Fabre-Luce a du talent et du métier : l'ouvrage se lit comme un roman... Mais l'ambition de l'auteur est celle de l'historien. Dans cette perspective, sa méthode mérite d'être décomposée. – Premier aspect de la démarche : l'histoire de l'Europe, entre 1914 et 1966, se cristalliserait autour de ces douze « journées décisives ». Certes, A. Fabre-Luce est trop intelligent pour oublier que ces journées sont prises dans un tissu épais de faits, d'attitudes et de discours. Pourtant, l'approche de l'auteur finit par suggérer que, comme dans un conte de fées, l'histoire et les hommes retrouveraient leur liberté à chacune de ces étapes : pendant vingt-quatre heures, tout serait ou resterait possible, mais, minuit sonné, les rêves de paix ou d'ordre se dissiperaient devant les réalités de la force et de la guerre ! – Deuxième aspect de la démarche : les « douze journées » sont bien sûr choisies avec soin. Certaines dates, qui semblaient s'imposer – par exemple, Munich (29-30 septembre 1938) et surtout cet acte capital qu'est la signature du pacte germano-soviétique (23 août 1939) – , sont laissées de côté. Avec habileté, A. Fabre-Luce se penche sur des moments qui, tout en ayant un écho moins grand dans les opinions publiques, feraient partie de ces tournants d'autant plus lourds de conséquences que leur importance exacte est mal perçue (par exemple, les 7 mars 1936 – entrée des troupes d'Hitler en Rhénanie –, 30 mars 1939 - octroi par la Grande-Bretagne et la France d'une garantie inconditionnelle à la Pologne – ou 30 août 1954 – refus de l'Assemblée nationale de discuter le traité instituant la Communauté européenne de défense –). A nouveau, en eux-mêmes les choix de A. Fabre-Luce peuvent être interprétés comme ceux d'un homme soucieux d'aller au delà des conformismes. Néanmoins, le lecteur s'interroge : les journées n'auraient-elles pas pour seul rôle de justifier une thèse déjà fixée avant tout examen des événements ? – Les préférences, les amertumes ou même peut-être les embarras de l'auteur font trop souvent dévier les buts de l'écrivain. Ce qui est dit sur Hitler et l'Allemagne nazie aux pages 141 à 143 est assez étrange : par exemple, A. Fabre-Luce écrit : « C'est essentiellement par un progrès de la production 'civile' que le revenu national allemand avait été doublé pendant les premières années d'hitlérisme. C'est seulement après 1936 que le réarmement a joué un rôle important. Ensuite, jusqu'à ses premières grandes déceptions, de l'hiver 1941-1942, Hitler n'a pas fait la guerre totale... » Tous ces clivages oublient simplement l'essentiel : la logique du régime hitlérien, la mobilisation permanente de la population (d'abord, bien sûr, dans des formes civiles), enfin la dissimulation du réarmement dans les premières années du nazisme... – Enfin, dernier aspect de la démarche de A. Fabre-Luce, quelques données fondamentales du XXe siècle sont laissées dans l'ombre. Comment est-il possible d'évoquer le 23 septembre 1917 – rendez-vous avorté du baron allemand Von Der Lacken avec Aristide Briand – ou le 24 janvier 1943 – exigence par Roosevelt et Churchill d'une capitulation inconditionnelle de l'Allemagne – , sans tenir compte de la nature de la guerre moderne, cette « ascension aux extrêmes » selon la définition pour longtemps actuelle de Clausewitz ? Et puis surtout, cette « abdication » de l'Europe, si elle a été amplifiée et accélérée par ses déchirements internes, ne peut être vraiment comprise sans faire sentir l'élargissement du monde, la montée parallèle des États-Unis et de la Russie qu'annonce Tocqueville dans De la démocratie en Amérique ? Les « journées décisives » seraient peut-être alors le « jeudi noir » de Wall Street (24 octobre 1929) ou la prise de Singapour par les troupes japonaises (15 février 1942) !" (Philippe Moreau-Defarges, Politique étrangère, 1982)
Paris, Librairie Academique perrin, 1978; in-8, 347 pp., cartonnage de l'éditeur. Avec rodhoide et demi jaquette.
Avec rodhoide et demi jaquette.
s.l., Imprimerie de Trévoux, 1940; in-8, 656 pp., br. État correct- tampons usures.
État correct- tampons usures.
Paris, Julliard, 1960; in-8, 262 pp., br. Broché en très bon état.
Broché en très bon état.
, A l'enseing du cheval ailé , 1947; in-8, 656 pp., broché. Bon état broché édition définitive (reliure un peu salis).
Bon état broché édition définitive (reliure un peu salis).
Paris, Club histoire et documents, 1974; in-8, 403 pp., cartonnage d'éditeur avec jaquette. Très bon état.
Très bon état.
Paris, Julliard, 1960; in-8, 262 pp., broché, couverture illustr.
.
, La diffusion du livre, 1947; in-8, 656 pp., br. État correct.
État correct.
Genève, Les éditions du cheval ailé - collection princeps, 1947; grand in-12, 324 pp., broché. SP N° 49 /250 VERGÉ IMPONDÉRABLE déstiné à la presse.
SP N° 49 /250 VERGÉ IMPONDÉRABLE déstiné à la presse.
Laffont, 1976, in-8°, 244 pp, broché, bon état
La crise que nous traversons nous invite à une prise de conscience libératrice. Alfred Fabre-Luce y contribue par un livre complet, clair, sans jargon, qui n'interpelle pas seulement les experts, mais s'adresse à tous les citoyens. Un thème traverse, comme un fil rouge, les diverses parties de l'ouvrage : l'inflation. Après tant de livres où le phénomène n'était envisagé que sous un angle strictement monétaire ou financier, voici enfin un essai qui va jusqu'aux racines profondes : blocages psychologiques, anticipations de l'avenir, rapports de pouvoirs, etc. On débouche ainsi sur une nouvelle dialectique où les contradictions traditionnelles du marxisme se trouvent dépassées. Une certaine complicité des classes, coexistant avec leur lutte, propage l'inflation au détriment final de tous les intéressés. Une action commune pourrait enrayer le mal. Alfred Fabre-Luce considère aussi la dégradation de la monnaie dans ses rapports avec le jeu, le crime, la permissivité. Toute une époque s'éclaire ainsi, d'autant mieux que l'auteur illustre son propos de choses vues, observées dans les pays fiévreux (Grande-Bretagne, Italie) où il a porté son thermomètre. En le lisant, on s'instruit, on s'amuse parfois, on dépasse les conformismes, on approfondit sa réflexion. On en sort enrichi, mieux armé pour les luttes quotidiennes. — "Le dernier livre d'Alfred Fabre-Luce, “La crise nous révèle”, n'est pas tapageur. Son écriture est lisse et claire, ses mots simples et précis. Pas d'humeurs violentes, mais une simple modulation du ton en phases d'attaque par ironie contenue et en phases de repli par constats lucides et parfois un peu las. En somme une bonne application du principe mille fois éprouvé que les ouvrages les plus « dérangeants » ne sont pas les plus vociférants. “La crise nous révèle” est un livre politique. Alfred Fabre-Luce traite le problème politique de fond qui est, dans les démocraties contemporaines, celui du consensus. (...) En établissant clairement (voir en particulier les chapitres 3 et 4) que l'inflation est un impôt levé par les habiles sur les maladroits, toutes idéologies confondues, Alfred Fabre-Luce jette un pavé dans la mare. Il a raison. L'avertissement peut être entendu par les hommes de bonne volonté. C'est à eux que s'adresse l'homme ou l'écrivain politique. Quant aux habiles, ils n'écoutent que les politiciens." (Richard Sinding, Revue des Deux Mondes, 1976)
Perrin, 1978 in-8°, 347 pp, 16 pl. de gravures hors texte, reliure skivertex éditeur, demi-jaquette illustrée, rhodoïd, bon état
"Vif, direct, rapide, avec des éclairs de bretteur, tel est le talent habituel de M. Alfred Fabre-Luce. Dans ce bel ouvrage, consciencieux et disert, il semble que son scalpel se soit quelquefois ralenti dans les complications et les détours de l'âme et de la vie de son personnage. Les mots « d'équivoque, d'ambigu, de faiblesse de caractère » ne peuvent échapper à la plume de l'analyste. Son héros est-il Suisse ou Français ? Il se marie plusieurs fois et n'ose avouer son ou ses mariages. Il part à la conquête des femmes pour les rejeter. Il s'enchaîne longuement à celle qu'il n'aime pas. Un jour il attaque furieusement Napoléon ; le lendemain se rallie à lui. Tout cela n'est guère plaisant et en tout cas difficile à découper, à recoller, à rebâtir. Et cependant, pour ses contemporains, Benjamin Constant est un grand homme. A sa mort, en décembre 1830, on réclame à hauts cris pour lui le Panthéon ! Pourquoi ? Parce qu'il paraît héraut de la Liberté. Individualiste passionné, également passionné de la chose publique, il voudrait transformer l'esprit de la nation, c'est-à-dire jouer un rôle politique. Être un tribun : il a l'éloquence et la foi. Mais le Tribunat de Bonaparte, où il entre, n'admet pas l'opposition. Dès 1802 Benjamin Constant en est exclu. Rien de plus fort et de plus prophétique contre les dictatures présentes et à venir que son essai sur l'Esprit de conquête et l'usurpation. Enfin, après la seconde Restauration et la dissolution de la Chambre « introuvable », il devient député et prend la tête de l'opposition constitutionnelle. Ce sont les dernières années de sa vie ; dans une atmosphère sentimentale apaisée (il vit enfin avec sa femme Charlotte), il donne toute sa mesure d'orateur, de pamphlétaire et de théoricien politique. Il acquiert alors une immense popularité. (...) Remercions M. Alfred Fabre-Luce de nous avoir montré tous les aspects de cet esprit d'un autre siècle, enchaîné par l'amour et combattant pour la liberté." (Pierre-Olivier Lapie, Revue des Deux-Mondes) — "Alfred Fabre-Luce (1899-1983), auteur de plus de quatre-vingt-dix ouvrages, occupa, pendant plusieurs décennies, une place considérable, retenant l’attention d’un vaste public. D’une inlassable curiosité, il fut un des grands témoins des années 1920-1970. Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre-Luce était avant tout un anticonformiste, un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt »." (Christian Brosio, 2009)
Réunion en un volume relié de 5 brochures (quatre ronéotypées à 1000 ex., deux signées par l’auteur, la dernière imprimée à 1200 ex.) publiées par Fabre-Luce en 1944 et 1945 à compte d’auteur sous le sigle des Editions de Midi. In-4, bradel demi-toile, pièces de titre au dos. Ex-libris gravé (P. Lagache) de Max Lazard (1875-1953), fils de Simon Lazard, associé-fondateur de la Banque Lazard, officier artilleur en 14, militant du mouvement des Universités populaires et spécialiste des questions sociales. Dans Ecrit en prison et L’enfermé, Fabre-Luce fait le récit de ses emprisonnements, par les Allemands au Cherche-Midi puis chez Boemelburg à Neuilly, par la Résistance à Drancy. En pleine liberté et Opposition sont une défense et illustration de la politique pétainiste, et sans doute la mieux construite. Joint une lettre tapuscrite signée de Fabre-Luce aux Nouvelles littéraires pour remercier un destinataire inconnu d’une rectification.
Tous nos livres bénéficient d'une réduction de 50% (pour cause de départ à la retraite) jusqu'au 30 avril 2025
Fayard, 1939, in-12, 341 pp, sources et index, reliure bradel papier vert amande, dos lisse, titres et filets dorés (rel. de l'époque), dos uniformément passé, bon état. Edition originale sur papier alfa classique
"Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre-Luce était avant tout un anticonformiste,un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt. »" (Christian Brosio) — "Vif, direct, rapide, avec des éclairs de bretteur, tel est le talent habituel de M. Alfred Fabre-Luce. Dans ce bel ouvrage, consciencieux et disert, il semble que son scalpel se soit quelquefois ralenti dans les complications et les détours de l'âme et de la vie de son personnage. Les mots « d'équivoque, d'ambigu, de faiblesse de caractère » ne peuvent échapper à la plume de l'analyste. Son héros est-il Suisse ou Français ? Il se marie plusieurs fois et n'ose avouer son ou ses mariages. Il part à la conquête des femmes pour les rejeter. Il s'enchaîne longuement à celle qu'il n'aime pas. Un jour il attaque furieusement Napoléon ; le lendemain se rallie à lui. Tout cela n'est guère plaisant et en tout cas difficile à découper, à recoller, à rebâtir. Et cependant, pour ses contemporains, Benjamin Constant est un grand homme. A sa mort, en décembre 1830, on réclame à hauts cris pour lui le Panthéon ! Pourquoi ? Parce qu'il paraît héraut de la Liberté. Individualiste passionné, également passionné de la chose publique, il voudrait transformer l'esprit de la nation, c'est-à-dire jouer un rôle politique. Être un tribun : il a l'éloquence et la foi. Mais le Tribunat de Bonaparte, où il entre, n'admet pas l'opposition. Dès 1802 Benjamin Constant en est exclu. Rien de plus fort et de plus prophétique contre les dictatures présentes et à venir que son essai sur l'Esprit de conquête et l'usurpation. Enfin, après la seconde Restauration et la dissolution de la Chambre « introuvable », il devient député et prend la tête de l'opposition constitutionnelle. Ce sont les dernières années de sa vie ; dans une atmosphère sentimentale apaisée (il vit enfin avec sa femme Charlotte), il donne toute sa mesure d'orateur, de pamphlétaire et de théoricien politique. Il acquiert alors une immense popularité. (...) Remercions M. Alfred Fabre-Luce de nous avoir montré tous les aspects de cet esprit d'un autre siècle, enchaîné par l'amour et combattant pour la liberté." (Pierre-Olivier Lapie, Revue des Deux-Mondes)
A l'enseigne du Cheval Ailé, 1947, fort in-8°, 655 pp, broché, bon état
"La conciliation avec l'Allemagne, écrit M. Fabre-Luce dans le « Journal de la France », nous expose à certains risques, mais ELLE NOUS DONNE UNE CHANCE, tandis que depuis deux mille ans l'Angleterre travailla contre l'unité de l'Europe. Nous devons nous orienter vers la fédération continentale. « Une telle orientation, dit M. Fabre-Luce, n'entraîne pas nécessalrement l'adhésion à une certaine forme politique ou la consécration d'une certaine situation militaire. C'est un voeu de fidélité à l'Europe, une résolution de rechercher désormais en elle nos chances de prospérité et de libération »." (L'Ouest-Éclair, 30 sept 1942) — "En 1945, Alfred Fabre-Luce a écrit un livre courageux intitulé “Au nom des silencieux”. Auparavant, il avait publié un ouvrage contestable mais brillant, le “Journal de la France”..." (Alfred Grosser, Revue française de science politique, 1961)
Trévoux, 1940. 420 pages. 1 feuillet. (18,5x12Cm). Broché. Couverture imprimée. Rousseurs et petites taches. Petits accros sur le dos. Cet ouvrage d'Alfred Fabre-Luce, publié à Trévoux en 1940, offre une chronique détaillée des événements marquants qui ont secoué la France entre mars 1939 et juillet 1940. À travers ses pages, l'auteur capture l'atmosphère d'une période cruciale, marquée par le début de la Seconde Guerre mondiale et l'effondrement de la Troisième République. En tant que témoin et analyste, Fabre-Luce documente les répercussions politiques, sociales et culturelles de cette époque sur la société française. Son travail se révèle être un témoignage précieux pour comprendre les dynamiques et les sentiments d'une nation au seuil d'une transformation profonde, offrant ainsi une perspective historique enrichissante pour les lecteurs contemporains intéressés par les mécanismes qui ont façonné le monde actuel. Papier bruni.
Genève, 1946. 343 pages. 5 feuillets. (20,5x14,5cm). Broché. Couverture imprimée beunie et déchirée. Petites taches éparses. Coins et coiffes émoussés. Publié à Genève en 1946, cet ouvrage d'Alfred Fabre-Luce offre une chronique détaillée des années sombres de la France, de 1939 à 1944. En choisissant la neutralité suisse pour sa publication, l'auteur souligne son désir d'objectivité face aux événements du conflit mondial. À travers ses observations et analyses, Fabre-Luce capture l'atmosphère d'une époque marquée par l'incertitude et la transformation. Ce journal offre ainsi une perspective unique sur les répercussions sociales et politiques de la guerre, en mettant en lumière les défis auxquels la France et l'Europe ont dû faire face. Papier légèrement bruni avec petites taches et roussuers épares. Cahier un peu déboîté.
État : Bon état - Année : 1946 - Format : in 8° - Pages : 343pp - Editeur : Constant Bourquin, Editeur - Type : Broché - Manque : Genève - Divers : Envoi de l'auteur. Couv très légèrement salie. - Collection : Bibliothèque du Cheval Ailé - Commander rapidement : https://www.bons-livres.fr/livre/alfred-fabre-luce/5726-journal-de-la-france-1939-1944-tome-1?lrb
Initialement, ce journal, celui d'un homme libre mais observateur perspicace, est paru en quatre tomes qui ont la particularité d'avoir été interdits par les autorités de la Libération pour les deux premiers tomes, d'avoir été saisi par les autorités d'occupation pour le tome 3 et d'être catalogué comme publication clandestine de la Résistance pour les deux derniers. Edition définitive en deux tomes. Tome 1 seul avec un bel envoi de l'auteur. Les informations, notées au jour le jour par l'auteur, et ses réflexions, souvent judicieuses, sont indispensables à celui qui veut avoir une vision objective de cette période très controversée, qui s'étend des années d'avant-guerre à la Libération. Toujours d'esprit indépendant, Alfred Fabre-Luce à écrit après-guerre de nombreux ouvrages et à collaboré quelques temps au journal Rivarol.
Phone number : 09 63 58 85 14
État : Bon état - Année : 1941 - Format : in 12° - Pages : 411pp - Editeur : J.E.P. - Lieu d'édition : Paris - Type : Broché - Divers : Mention fictive de 51ème édition (la première édition est de 1940). Couv un peu usagée (frottée aux franges et légèrement salie). Ouvrage solide et intérieur bien propre. - Commander rapidement : https://www.bons-livres.fr/livre/alfred-fabre-luce/2788-journal-de-la-france-mars-1939-juillet-1940?lrb
Le premier tome du journal, qui en compte quatre, tenu par Fabre-Luce pendant toute la durée de la guerre. Largement diffusé et lu l'année de parution en 1940, ce livre a été interdit en 1945 pour son caractère ˮcollaborationisteˮ. A noter que le chapitre ˮhitlérisme françaisˮ à été supprimé des éditions d'après-guerre. Esprit curieux et indépendant, l'auteur traduit bien dans son journal les tentances du temps sans d'ailleurs prendre position. C'est donc un document intéressant pour bien saisir la mentalité des Français au début de l'Occupation après le choc de la défaite et l'espoir de l'armistice.
Phone number : 09 63 58 85 14
1936 Paris, Grasset, 1936, In douze, 236 pp, broché,
Sapiens est un pseudonyme d'Alfred Fabre-Luce.