Write to the booksellers2 books for « anonyme bourzeis ... »Edit
-
Topics
Anonymous (2)
History (1)
Jansenism (1)
-
Syndicate
ILAB (1)
SLAM (1)
Saint-Augustin victorieux de Calvin et de Molina ou Réfutation d'un livre intutulé Le Secret du Jansénisme où l'on fait voir d'une part la vraye [sic] différence entre la Doctrine de Saint-Augustin, la voix et l'organe de l'Eglise dans la matière de Grâce et les erreurs de Luther et Calvin et l'on découvre de l'autre, la mauvaise foy [sic] de ceux qui se servent des calomnies des Hérétiques, et de l'ignorance de quelques Controversistes particuliers, pour attribuer à l'Eglise catholique les erreurs des Semipélagiens, renouvelées par Molina Jésuite.
A Paris, s.é., 1652. Un fort vol. in-4 (262 x 178 mm) de 2 ff. bl., 15 pp., 12 ff. n.fol., 168 pp., 218 pp., 424 pp. et 3 ff. bl. Reliure de l'époque de plein veau marbré havane, double filet doré porté sur les plats, dos à nerfs orné de filets gras à froid, doubles caissons d'encadrement dorés, fleurons dorés, titre doré, roulette dorée en tête et queue, toutes tranches mouchetées.
![Saint-Augustin victorieux de Calvin et de Molina ou Réfutation d'un livre intutulé Le Secret du Jansénisme où l'on fait voir d'une part la vraye [sic] ...](https://static.livre-rare-book.com/pictures/BLS/12157_1_thumb.jpg)
Edition originale rare. ''Bourzeis a été formé par les Jésuites et devient janséniste à son retour à Paris, sous l'influence du duc de Liancourt, par opportunisme diront ses ennemis (Camusat, p. 155 et suiv.). Camusat, qui accorde une large place aux controverses dans lesquelles Bourzeis a été engagé (p. 137-160), le décrit comme «un des plus francs et déterminés jansénistes» (p. 136). De la soutenance de sa thèse, «Propositiones de gratia» (juin 1649) jusqu'à la condamnation des cinq propositions de Jansenius par le pape Innocent X (mai 1653), B. attaque sans relâche les Jésuites (en particulier le P. Petau en 1649). Il se rétracte en 1653, signe le formulaire et publie, le 4 novembre 1661, une déclaration circonstanciée (Camusat, p. 155). A l'Académie, il est le porte-parole des Anciens contre Charpentier lors de la querelle des Inscriptions en 1671. Ses adversaires ont rendu hommage à son érudition et à son exquise courtoisie, en particulier Charpentier dans sa Défense de la langue française pour l'inscription de l'Arc de Triomphe, publiée en 1672 après la mort de B. (Camusat, p. 164-168).'' (in Dictionnaire des journalistes). Desgraves I, Répertoire des ouvrages de controverse [...], 4958 - Richard, Bibliothèque sacrée, p. 233. Angles émoussés. Légers frottements affectant les plats. Coiffes arasées. Petit défaut affectant le mors supérieur, sans cependant nuire à la solidité de l'ensemble. Petite auréole en marge des premiers feuillets. Quelques rares rousseurs dans le texte et feuillets légèrement brunis. Du reste, belle condition. Rare.
[s.n.] - Anonyme ; [ BILAIN, Antoine ; DE BOURZEIS, Amable ; DE LISOLA, Baron F. P. de ]
Reference : 52823
(1667)
Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne [ Avec : ] Suite du Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne
1 vol. in-12, s.n., 1667 et 1668 (date in fine), 68 pp., 2 ff. blancs, 232 pp.
![Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne [ Avec : ] Suite du Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne. Anonyme ; [ BILAIN, ...](https://static.livre-rare-book.com/pictures/CDL/52823_thumb.jpg)
![Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne [ Avec : ] Suite du Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne. Anonyme ; [ BILAIN, ...](https://static.livre-rare-book.com/pictures/CDL/52823_2_thumb.jpg)
![Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne [ Avec : ] Suite du Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne. Anonyme ; [ BILAIN, ...](https://static.livre-rare-book.com/pictures/CDL/52823_3_thumb.jpg)
Bon état (coiffes arasées, rel. lég. frottées, très bon état par ailleurs) Il s'agit pour le premier ouvrage d'un Abrégé du "Traité des droits de la Reyne tres-chrétienne sur divers Etats de la monarchie d'Espagne", dû à Antoine Bilain, Amable de Bourzeis, mais également attribué à Guy Joly et à François Duhan. La suite "est une Critique du Dialogue ; elle pourrait bien être du Baron de Lisola, qui était Franc-Comtois" (Lelong, II, 28848 et 28852). L'un des adversaires les plus acharnés de Louis XIV, le diplomate François-Paul de Lisola (1613-1674) dénonça sans trêve les prétentions du Roi de France sur l'Europe entière. Une intéressante description est fournie par Charles Pieters (Annales de l'Imprimerie Elsevirienne, III, 31 et 32), qui attribue en définitive le premier ouvrages soit aux presses des Elseviers, soit aux concurrents d'Amsterdam (Wolfganck ou Boom), et le second aux Presses de François Foppens, à Bruxelles.Le premier chapitre commence ainsi : "Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne. Un advocat François s'estant rencontré dans la ville de Bruxelles avec deux Advocats, l'un Flamand, & l'autre Allemend, ils eurent ensemble l'entretien qui suit". Le premier chapitre de la suite commence ainsi : "Suite du Dialogue sur les Droits de la Reyne tres-Chrestienne où se découvre la vanité des Prétentions de la France sur les Pays-Bas. Les Advocats François & Allemand s'estants rencontrez avec un Advocat Brabançon".
