Write to the booksellers
RESPLANDY (Franck)
Ether
2007 Paris, Editions Plon, 2007, 13x20, 238pp., couverture souple, très bon état, nouveauté 2007,
Reference : 32942
.
Bookseller's contact details
Librairie Jousseaume
M. François Jousseaume
45 Galerie Vivienne
75002 Paris
France
librairie.jousseaume@gmail.com
01 42 96 06 24
Payment mode
Sale conditions
Nous acceptons les conditions de vente en usage , dès reception du paiement (frais de port inclus et défini au préalable) nous expédions les livres selon le souhait du client, au tarif normal ou rapide ou recommandé. Nous acceptons les paiements par chèque, C. B, ou mandats postaux, ou contre-remboursement. <br />
5 book(s) with the same title
Contre-poisons de l’arsenic, du sublimé corrosif, du verd-de-gris et du plomb. Suivis de trois Dissertations intitulées : La première, Recherches Médico‑Chymiques sur différens moyens de dissoudre le Mercure, &c. La seconde, exposition de différens moyens d’unir le Mercure au Fer, &c. La troisième, nouvelles observations sur l’Ether, &c. Par M. Pierre-Toussaint Navier, Docteur en Médecine, Conseiller‑Médecin du roi pour les maladies épidémiques dans la Province... Précieux volumes ayant appartenu à l’auteur, le médecin du roi Louis XVI, offert à la reine Marie-Antoinette et reliés à l’époque en maroquin rouge orné de ses grandes armes.
Edition originale du livre le plus réputé du Docteur Pierre-Toussaint Navier (1712‑1779), médecin du roi Louis XVI. Paris, Veuve Méquignon et Didot le Jeune, 1777. 2 tomes en 2 volumes in-12 de : I/ xxv pp., (1) p. d’errata, 30 pp., 360 pp.; II/ xxi pp., (1) p. d’errata, 389 pp. Plein maroquin rouge, triple filet doré autour des plats, grandes armoiries dorées au centre, dos lisses ornés, coupes décorées, roulette intérieure, tranches dorées sur marbrures. Infime accroc à une coiffe. Reliure de l’époque. 168 x 96 mm.
Edition originale du livre le plus réputé du Docteur Pierre-Toussaint Navier (1712‑1779), médecin du roi Louis XVI. « Cet ouvrage, puisé dans la chimie la plus profonde, et le fruit de plus de trente années d’étude, jouit encore d’une estime méritée ; il a été traduit en allemand par C.-E. Weigel, Greifswald ». (C. T-Y). Pierre-Toussaint Navier, né à St-Dizier le 1er novembre 1712, fut reçu docteur en médecine à Reims en 1741. Il choisit Châlons-sur-Marne pour le lieu de sa résidence, et mérita bientôt le titre de correspondant de l’Académie royale des sciences, par un Mémoire contenant la découverte de l’éther nitreux. Depuis ce temps chaque année de sa vie fut marquée par de nouveaux mémoires ou dissertations, que l’on trouve insérés dans les Recueils de l’Académie des sciences, de l’académie de Châlons, et dans la Gazette de médecine. Toujours animé de l’amour du bien public et du désir de contribuer au progrès des sciences et des arts, il entreprit de les fixer parmi ses nouveaux concitoyens, en formant, avec Dupré d’Ornay et d’autres, le projet d’une société littéraire qui commença ses séances en 1753, et qui fut érigée, au mois d’août 1775, en académie des sciences, arts et belles-lettres. Louis xvi lui donna en 1779 une pension. « Lorsque M. Navier fit paroître son ‘Traité des contre-poisons’, il était déjà connu comme chimiste et l'Académie royale des sciences l’avoit inscrit an nombre de ses correspondans. Il avait présenté à cette Compagnie, en 1741 un procédé pour la préparation d’une espèce d’éther jusqu’alors inconnue, qu'il obtint en mêlant et en agitant de l'esprit de vin avec de l'acide nitreux. Cette découverte, qui est consignée dans tous les livres de chimie aurait seule transmis son nom à la postérité, quand même cette science ne lui aurait pas eu d’autres obligations. Un fait nouveau est un pas de plus vers la vérité et cette route, qui conduit à une célébrité durable, étoit la seule qui fût digne des vœux du savant que nous avons perdu. Jamais il n’a fatigué la voix de la renommée, qui fait quelquefois succéder un silence éternel à des faveurs d'un moment. Ce médecin a plutôt éprouvé un sort contraire. Longtemps ignoré, il n'avoit ni rivaux, ni admirateurs. Ses recherches ayant enfin fixé l'attention du public, on accorda, sans prévention comme sans enthousiasme, des applaudissemens à ses travaux ; mais sa réputation ne fut jamais égale à ses talens, parce qu'il s'étoit reposé sur les autres du soin de les faire connoître, et qu'il ne savoit peut‑être pas lui-même ce qu'ils valoient. M. Navier ne s'est pas contenté d'avoir obtenu une nouvelle espèce d'éther. Ayant employé dans cette préparation différentes solutions métalliques nitreuses, il a observé que plusieurs de ces substances lui restoient unies, et il a indiqué celles qui se sont refusées à cette combinaison. Ces expériences ont été jugées très favorablement par l’Académie royale des sciences. Elle a rendu la même justice à deux mémoires du même auteur sur différens moyens de dissoudre le mercure par l’acide végétal et par quelques sels neutres, et sur une nouvelle méthode de le rendre soluble dans l'eau sans le secours d'aucune espèce d'acide, avec des réflexions sur les avantages que la médecine peut retirer de ces préparations. Ayant mis en usage la méthode indiquée par Homberg, et pratiquée par Boërrhaave, pour réduire le mercure en une poudre fine par le seul secours du mouvement longtemps continué ; M. Navier est parvenu à le rendre soluble dans l’acide végétal. Le sel ammoniac et le sel acéteux mercuriel, dont il a publié les procédés, sont surtout très utiles dans la pratique de la médecine. L’un est plus doux que la panacée ; l'autre à moins d’activité que les sels de la même nature préparés avec les acides minéraux. Lorsque M. Navier commença ses belles expériences, leur composition était tenue secrète par les sieurs Keyser et Mollée, qui les vendoient à leur profit. M. Navier en les faisant connoître, rendit un double service ; il dévoila, par la même opération, deux des plus importans mystères de l'empirisme, et il offrit à la médecine deux moyens de guérison qui lui manquoient. La réunion du fer et du mercure a été longtemps l'objet des vœux de plusieurs chimistes. M. Navier l’a obtenue par dix procédés différens, qui se réduisent à mêler ensemble une dissolution de fer et une dissolution de mercure, faites l'une et l'autre par le vinaigre on par l'acide vitriolique. Le précipité salin, composé de ces deux substances métalliques, parait sous la forme d’une neige cristalline brillante, et semblable, quant à l'extérieur, au sel sédatif. Une autre découverte de cet académicien est la dissolution du mercure dans le foie de soufre, que personne n’avoit tentée avant lui, et qui lui a fourni un remède fondant très utile dans le traitement des maladies scrophuleuses et de plusieurs maladies cutanées. Ces expériences, exposées dans l'ouvrage présenté ici même, sont accompagnées d'un grand nombre, de circonstances nouvelles d'observations fines, de détails intéressans, qui annoncent dans leur auteur ce tact et ce coup d'œil que la nature semble ne donner qu'à ceux auxquels elle veut bien révéler quelques-uns de ses secrets. » L’Abbé Rozier, Observations sur la physique sur l’histoire naturelle et sur les arts, 1783, p.15. Précieux exemplaire de l’auteur portant sur chacun des volumes la signature autographe du docteur Navier, offert à la reine Marie-Antoinette et revêtu d’une reliure de luxe en maroquin rouge de l’époque orné de ses grandes armoiries. Ernest Quentin Bauchart nous confirme que la reine Marie-Antoinette possédait, à côté des livres du Petit Trianon, une bibliothèque importante qu’elle avait fait installer au château des Tuilerie. Les livres de la reine, en grande partie reliés par Blaizot sont, pour la plupart, uniformément revêtus de maroquin rouge, aux armes de France et d’Autriche accolées, avec de simples filets sur les plats. Les ouvrages de moindre importance qui garnissaient les armoires du petit Trianon sont restés, en grande partie, à Versailles. Ils sont modestement reliés en veau porphyre, granité de points noirs sur un fond rouge sombre.
Mémoire sur la Constitution de l'Ether et de ses Combinaisons.
Paris, Crochard, 1833. No wrappers. In: ""Annales de Chimie et de Physique, Par MM. Gay-Lussac et Arago."", 2e Series, Tome 55, Cahier 2. Pp. 113-224 a. 1 folded plate. (Entire issue offered). Liebig's paper: pp. 113-156. Titlepage to volume 55.
First printing of Liebig's importent paper in which he expounds his Ether-theory.""Shortly afterward Liebig discovered an important new compound which he thought revealed another fatal flaw in Dumas’s theory. Since 1831, when Dobereiner had sent him an “ether-like” fluid obtained from the oxidation of alcohol, Liebig had tried several times to identify the resultant compounds. Dobereiner maintained that the fluid contained an ""oxygen ether."" In 1833 Liebig found two distinct compounds present. One of them, Dobereiner’s oxygen ether, he examined more thoroughly and renamed acetal.""
L'ether lumineux demontré par l'effet du vent relatif d'éther dans un interfèromètre en rotation uniforme (+) Sur la preuve de la réalité de l´éther lumineux par l'epérience de l´interférograph tournant. - [THE SAGNAC EFFECT]
(Paris: Gauthier-Villars), 1913. 4to. No wrappers. In: ""Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances de l'Academie des Sciences"", Vol 157, No 17 & 25.. Entire issues offered. Pp. 708-714" Pp. 1410-13. [Entire issue: Pp. 665-736" pp. 1357-1492].
First appearance of Sagnac two seminal papers which together constitutes the first interferometry experiment aimed at observing the correlation of angular velocity and phase showing that if a beam of light is split and sent in two opposite directions around a closed path on a revolving platform with mirrors on its perimeter, and then the beams are recombined, they will exhibit interference effects. From this result Sagnac concluded that light propagates at a speed independent of the speed of the source. The motion of the earth through space had no apparent effect on the speed of the light beam, no matter how the platform was turned.""Sagnac interpreted the shift in the position of the interference fringes in terms of an ""ether wind"" that gave the light beams traveling in opposite directions different velocities. He was convinced that the phenomenon observed with the rotating interferometer demonstrated the existence of an immobile ether. Sagnac later tried to develop a theory of electrodynamics that would retain classical ideas of space, time, and ether by analyzing the propagation of energy statistically and separately from the propagation of motion. He retained a lifelong dislike for relativity, and in 1923 he interpreted some observations of stellar color shift as being due to an ether wind, rather than as supporting the general theory of relativity.The results of Sagnac's interferometer experiments were used by some scientists in France as an argument against the theory of relativity. As late as 1937 Dufour and Prunier repeated the experiment in a modified form for that purpose. The experiment does not contradict relativity theory in any way, however, and in 1921 and 1937 Langevin responded with an explanation of how it should be interpreted."" (DSB)
"MICHELSON, ALBERT A. & EDWARD W. MORLEY - THE MICHELSON-MORLEY EXPERIMENT, THE ETHER DRAG.
Reference : 47165
(1887)
On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether.
New Haven, Conn., J.D. & E.S. Dana, 1887. 8vo. Contemporary half calf. Gilt lettering to spine. A small stamp to top of title-page. In: ""The American Journal of Science. Editors James D. and Edward S. Dana"", Third series Vol. XXXIV (July to December, 1887). VIII,500 pp., textillustr. and 10 plates. (Entire volume offered). The joint paper: pp. 333-345 and textillustr. (Apparatus). A few faint brownspots to titlepage, otherwise clean and fine.
First appearance of this classic paper which announced one of the most celebrated experiments in the history of physics and eventually led Einstein to his Relativity Theory.The experiment was expected to show the rate of the earth's movement through the ether"" they looked in vain for a difference between the speed of light in the direction of the earth's motion around the sun and the direction perpendicular to it. The failure of this experiment was a serious blow to classical scientific theories because it cast doubts on the existance of the universal ether which had been a basic principleof, for example, the Newtonian theories of the universe. (Vide PMM: 378, 401, 408).The paper appeared first in the ""American Journal of Science"" in November (as offered here), and was published a month later in ""Philosophical Magazine"" in a slightly modified form.""Michelson, trained at the U.S. Naval Academy, and Morley, minister turned chemist, began a series of experiments to determine the relation of ether drift and the velocity of light, effects of extremely minute values. They used a slightly silvered glass set angular to a ray of sunlight so that a part ofthe ray was transmitted, a part reflected out and again returned, thereby providing two paths, one perpendicular to the other. If drift existed, the superimposed rays would produce interference. None was observed, showing that the earth's motion did not affect the light's speed. The negative result held revolutionary implications which led directly thru Lorentz and Einstein to the acceptance of new standards of reference of time and space from geometry and cosmometry.""(Dibner)In 1919 Einstein met Michelson in California. At a dinner given in honor of them both, Einstein said in a speech ""You (Michelson) uncovered an insidious defect in the ether theory of light, as it existed, and stimulated the ideas of H.A. Lorentz and Fitzgerald, out of which the Special Theory of Relativity developed. Without your work this theory would today be scarcely more than an interesting speculation..."" In an interview in 1842 Einstein said: ""It is no doubt that Michelson's experiment was of considerably influence upon my work insofar as it strengthened my conviction concerning the validity of the Principle of relativity...On the other side I was pretty much convinced of the validity of the principle before I did know this experiment and its result. In any case, Michelson's experiment removed practically any doubt about the validity of the principle in optics and showed that a profound change of the basic concepts of physics was inevitable.""Michelson was awarded the 1907 Nobel Prize ""for his optical precision instrument (the inteferometer) and the spectroscopic and metrological investigations he has carried on.""Dibner: Heralds of Science: 161 (lising the later version from ""Philosophical Magazine"") - Norman 1505.- Magee ""A Source Book in Physics"", pp. 369 ff. (the later paper).The volume contains another paper by Michelson and Morley ""On a method of Making the Wave-lenght of Sodium Light the actual and practical Standard of Lenght"", pp. 427-430.
Mémoire sur la Constitution de l'Ether et de ses Combinaisons.
Paris, Crochard, 1833. No wrappers. In: ""Annales de Chimie et de Physique, Par MM. Gay-Lussac et Arago."", 2 Séries, Tome 55, Cahier 2. pp. 113-224. Entire issue offered. Liebig's paper: pp. 113-156. Scattered brownspots.
First appearance in French - the paper was published at the same time in ""Annalen der Pharmacie"" and in""Annalen der Physik und Chemie. Hrsg.von Poggendorff""- of an importent paper on Radicals in which he regards alcohol as a hydrate of the ethyl radical and ether as the oxide of the ethyl radical. The paper is also relevant for the discovery and development of ether as an anaesthesia.
