Write to the booksellers
LEGRAND IGNACE.
A SA LUMIERE.
GALLIMARD .. 1934.. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Dos frotté, Non coupé. 318 pages.. . . . Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française
Reference : R150091050
Roman. 11 ème édition : année de l'édition originale. Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française
Bookseller's contact details
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Payment mode
Sale conditions
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
5 book(s) with the same title
LA LUMIERE - Nos 5-6 - MAI-JUIN 1937 / Sommaire : Histoire de la Lumière / Maitrise de la Lumière / Emplois de la Lumière / Lumière et beauté / Lumière et Photographie / Lumière et sculpture / Lumière et Publicité / Genèse des fêtes de la Lumière...
LA RENAISSANCE. 1937. In-4. Broché. Bon état, Couv. convenable, Agraffes rouillées, Intérieur frais. 45 pages augmentées de nombreuses photos en noir et blanc dans et hors texte - quelques encarts publicitaires - coiffes abimées. . . . Classification Dewey : 770-Photographie
Sommaire : Histoire de la Lumière / Maitrise de la Lumière / Emplois de la Lumière / Lumière et beauté / Lumière et Photographie / Lumière et sculpture / Lumière et Publicité / Genèse des fêtes de la Lumière / la Tour Eiffel Classification Dewey : 770-Photographie
Nouvelle découverte sur la lumière, Pour la mesurer & en compter les Degrés. Dédiée à Monseigneur le Duc de Chartres. Édition originale de la plus grande rareté de cet ouvrage scientifique du Père François-Marie dans lequel il propose deux nouveaux moyens de mesurer la lumière.
Aucun autre exemplaire de cette rare originale n’est apparu sur le marché public international depuis 1940. Paris, Louis Sevestre, 1700. In-12 de (11) ff., 69 pp., (3) pp. Relié en veau brun moucheté de l’époque, dos à nerfs orné de fleurons dorés, coupes décorées, tranches mouchetées. Coiffes légèrement émoussées. Étui en maroquin brun. Reliure de l’époque. 157 x 90 mm.
Édition originale de la plus grande rareté de cet ouvrage consacré à la photométrie. Martin, Catalogue de la bibliothèque de feu M. Burette, 5546 ; Monge, Dictionnaire de physique, IV, p. 293. C’est au XVIIe siècle que les scientifiques européens font les plus grandes avancées en termes d’étude de la lumière. La photométrie qui apparait à cette époque est dénuée d’instruments de mesures ; elle établira ses bases par comparaison de sources lumineuses. Puis, « c’est “frappé par l’invention du baromètre, du thermomètre et de l’hygromètre” que F. Marie s’était demandé si, à leur imitation, on ne pourrait trouver un moyen de mesurer la lumière ». (J-E. Morère, p. 339, La photométrie : les sources de l’Essai d’Optique sur la gradation de la lumière de Pierre Bouguer, 1729.) C’est ainsi qu’il créa le « lucimètre ». « En 1700 un capucin Jean François-Marie a donné plusieurs manières de réaliser des appareils qu’il appelle lucimètres ou photomètres. Tout ceci n’aboutira à la construction d’un appareillage utilisable que beaucoup plus tard ». Daumas, Les instruments scientifiques, 82. « Le premier qui ait eu l’idée de mesurer la lumière est un Capucin, le P. François Marie, qui publia en 1700 un petit écrit intitulé : “Nouvelle découverte sur la lumière […]”. Ce bon religieux qui ne parle, au surplus, qu’avec une extrême modestie de ses idées, propose dans cet ouvrage, qu’il appelle ‘Lucimètre’, deux moyens de mesurer la lumière, l’une par l’interposition d’un nombre de verres plans et transparens, propre à intercepter enfin toute la lumière ; l’autre, par le moyen qu’une quantité d’eau propre à produire le même effet ; ou même moyen de réflexions répétées sur des surfaces polies, en assez grand nombre pour affaiblir la lumière par des gradations connues. » J. E. Montucla, Histoire des mathématiques, III, p. 538. Bel et précieux exemplaire conservé dans son élégante reliure de l’époque. Provenance : Macclesfield South Library 184.B.14, 3 premiers ff. estampés à froid avec le blason du Comte de Macclesfield. Aucun autre exemplaire de cette rare originale n’est apparu sur le marché public international depuis 1940.
Symbolisme et experience de la lumiere dans les grandes religions,
Turnhout, Brepols, 2002 Paperback, approx. 276 p., 160 x 240 mm. ISBN 9782503512211.
La premiere parole divine fut une formule parfaite de creation: "que soit lumiere et lumiere fut". Ainsi grace a la lumiere le temps est pose, c'est l'alternance jour-nuit (Gn 1, 1-4). L'hymne au dieu solaire egyptien Aton debute par ces mots: "Magnifique est ton apparition a l'horizon du ciel, o Disque vivant qui vecus le premier ...tu remplis toute la terre de ta beaute". En venant en ce monde le Verbe temoigne du "Pere des Lumieres" (Jac 1, 17) et "illumine tout homme" (Jn 1, 9). Toutes les traditions religieuses font allusion a la recherche de la Lumiere divine et de la lumiere humaine. La lumiere est creatrice, capable de transformer l'homme et de faire de la terre une terra lucida. Cette experience de la lumiere est vecue au cours de l'histoire par les hommes des diverses traditions religieuses et culturelles. Pour vivre et pour exprimer cette experience, l'homo religiosus a besoin de symboles. Science recente, l'anthropologie religieuse commence a explorer ce domaine de la symbolique et de l'experience du sacre dans la vie de l'homo religiosus. Les dix-sept communications publiees dans le present volume font un parcours a travers les traditions orientales et occidentales afin d'en degager une premiere vision coherente et originale de l'experience religieuse de la lumiere. Aucune des formes traditionnelles ne possede le privilege de capter pour elle seule pareille experience. Cette etude porte d'abord sur un essai de methodologie, puis sur le Proche-Orient et le Monde classique, sur l'Inde ancienne, sur les traditions bibliques et gnostiques ainsi que sur l'esthetique et la liturgie. Grace a cette recherche commune, le constat final permet d'eclairer l'itineraire de l'homo religiosus des diverses traditions sans faire de comparaison au niveau qualitatif, ce qui constituerait une erreur. En effet dans chaque tradition culturelle l'homo religiosus a son identite specifique dans l'experience de la lumiere. Une bibliographie de base, utile aux chercheurs, complete ce volume qui inaugure la Serie II de la collection Homo Religiosus. Language : French.
Traité de la lumière
Malher & Cie | Paris 1829 - 1833 | 13 x 21.50 cm | relié
Edition originale française de cet importante étude. Traduction de l'anglais avec notes par MM. Verhulst et A. Quetelet. Le second volume est de 1833. L'important délais d'édition entre le premier et le second volume a permis certaines additions remarquables : Supplément au traité de la lumière par Quetelet, p. 336-602 du tome 2, dans lequel ce dernier expose les récentes recherches en optique. L'illustration comporte 15 planches dépliantes. Le traité de la lumière avait seulement paru sous forme d'articles dans lesPhilosophical transactions, et il s'agit de sa première édition en volume à laquelle Herschel a contribué par ses corrections. Reliures en pleine basane vert olive légèrement postérieures ca 1840. Dos lisse ornés d'arabesques géométriques en long. Plats frappés à froid d'une grande plaque florale, médaillon central sur le plat supérieur du Collège royal d'Orléan avec couronne de laurier. Dos insolés et devenus brun clair avec des traces de décoloration et de frottement. Coins et bordures frottés. Sur le contreplat, étiquette de prix à la date de 1845. Brunissures éparses sauf sur les planches, bien fraîches. Sir William Herschel était un astronome britannique.Herschel a mis en évidence l'existence du rayonnement infrarougeen analysant la lumière du Soleil à l'aide d'un prisme et d'un thermomètre.Il a également trouvé les premières preuves que la lumière et l'infrarouge sont deux aspects d'un même phénomène, nommé aujourd'hui rayonnement électromagnétique. Le terme infrarouge n'est apparu que vers 1880, Herschel employait celui de "Chaleur radiante". - Photographies et détails sur www.Edition-Originale.com -
Phone number : 01 56 08 08 85
"FRESNEL, AUGUSTIN ( ARAGO, AMPÉRE, BIOT, FOURIER). - THE FINAL DOWNFALL OF THE CORPUSCULAR THEORY OF LIGHT.
Reference : 44516
(1816)
Mémoire sur la Diffraction de la lumière, où l'on examine particululièrement le phénomène des franges colorées que présentent les ombres des corps éclairés par un point lumineux. - Extrait d'une Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence de ...
Paris, Crochard, 1816-25. Bound in 2 fine recent hmorocco. In: ""Annales de Chimie et de Physique, Redigées par MM. Gay-Lussac et Arago"", Tome I, IV, IX, X, XI, XV, XVII, XX, XXI, XXIII, XXVIII and XXIX. Some memoirs with scattered brownspots. All but volume 15 with the orig. titlepages to the volumes. Vol. XV having instead of the titlepage, a sample of the orig. printed wrappers, December issue 1820. Bound at end of volume 2. The memoir, no. 25a below is inserted at the end of volume 2. Some of the memoirs having textillustrations. Some versos of titlepages with stamps.
First appearances of this groundbreaking series of papers and memoirs in which Fresnel established the scientific basis for the wave theory of light and gave the theoretical framework for explaining, in the context of his theory of the transversal nature of lightwaves, the phenomena of double refraction, refraction, dispersion, polarization, interference, diffraction patterns, diffraction fringes as light spreads around objects, etc. He developed mathematically the hypothesis of the wave nature of light and he demonstrates its conformity with experience. His study of light was a dynamic interplay between theory and observation, between mathematics and experiment. - The offered series also comprises the contributions from Arago and the rapports from The French Academy's committees by Ampère, Biot and Fourier - see below nos. 6,11,14,15,a.nd 18.""From the point of view of method, his investigations extended from the manual operations of the laboratory to the most abstract mathematical analyses. Few physicists since Newton had been so versatile.""(Silliman in ""Historical Studies in the Physical Sciences"", vol. 4, p. 155.).""The wave-thory at this time was still encumbered with difficulties. Diffraction was not satisfactorily explained" for polarization no explanation of any kind was forthcoming the Huygenian construction appeared to require two different luminiferous media within double refracting bodies and the universality of that construction had been impugned by Brewster's discovery of biaxial crystals. The upholders of the emission theory, emboldened by the success of Laplace's theory of double refraction, thought the time ripe for their final triunph and as a step to this, in March 1817 they proposed Diffration as the subject of the Academy's prize for 1818. Their expectation was disappointed" and the successful memoir afforded the first of a series of reverses of which, in the short space of seven years, the corpuscular theory was completely owerthrown. The author was Augustin Fresnel...""(Whittaker ""A History of the Theories of Aether & Electricity"", vol. 1, p.107 ff.).""This concept of transverse waves met with the greatest hostility from the scientists of the day, who could not imagine an extremely fluid and rarified ether which at the same time possessed the mechanical properties of a rigid body. Even Arago admitted that he could not follow the exuberant engineer in his ideas. ButFresnel was convinced that at last he had the key to many mysteries, and with his model of waves he gave a full clarification of the phenomena of polarization. With insuperable precision he explained a long series of extremely complicated experiments, such as those of chromatic polarization that Arago himself had discovered by chance in 1811, and which the followers of Newton could not explain in spite of all their efforts. Following this line Fresnel reached the synthesis which is his masterpiece....we must recall the final interpretation that he gave of the famous phenomenon of partial reflection by transparent surfaces, that simple phenomenon which until then had puzzled Grimaldi, Newton, and Huygens, and which in Malus's experiments had unexpectedly acquired a special importencee as it had been compared to the great mystery of double refraction.""(Ronchi ""The Nature of Light"", p. 255 ff.).Comprising:1. Mémoire sur la Diffraction de la lumière, où l'on examine particululièrement le phénomène des franges colorées que présentent les ombres des corps éclairés par un point lumineux. ""Ann.Chim.P."" Tome 1. 1816. With titlepage to vol. 1. Pp. 239-281 and 1 folded engraved plate.2. Extrait d'une Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence de la chaleur dans les couleurs développées par la polarisation.Tome 4. 1817. With titlepage to vol. 4. Pp. 298-300.3. Lettre de M. Fresnel à M. Arago, sur l'influence du mouvement terrestres dans quelques phénomènes terrestres dans quelques phénoménes d'optique. Tome 9. 1818. With titlepage to vol. 18. Pp. 57-70.4. Note additionelle à la Lettre de M. Fresnel à M. Arago, insérée dans le dernier Cahier des Annales. Tome 9. 1818. Pp. 286-287.5. FRESNEL & ARAGO. Sur l'Action que le rayons de lumiére polarisés exercent les uns sur les autres. Tome 10. 1819. With titlepage to vol. 10. Pp. 288-305. - Also with ""Extrait d'un ouvrage du P. Grimaldi intitulé: Traité physico-mathérmatique de la lumiere des couleurs et de l'iris"". Pp. 306-312.6. ARAGO. Rapport par M. Arago à l'Academie des Sciences, au nom de la Commission qui avait été chargée d'examiner les Mémoires envoyés au concours pour le prix de la diffraction. Tome 11. 1819. With titlepage to vol. 11. Pp. 5-30.7. Mémoire sur la Diffraction de la Lumiere. (Extrait). (This importent Price-Memoir was only printed in full in 1826). Tome 11. 1819. Pp. 246-296.8. Suite Du Mémoire sur la Diffraction de la Lumière. Tome 11. 1819. Pp. 337-378. + Note sur des Essais ayant pour but de décomposer l'eau avec un aimant. Pp. 219-222.9. Note sur des Essais ayant pour but de décomposer l'eau avec un aimant. Tome 15. 1820. Pp. 219-222. No titlepage to vol. 15.10. Résume d'un Mémoire sur la Reflexion de la lumière. Tome 15. 1820. Pp. 379-386. Tome 15 is here represented with the last issue of the year (Decembre 1820, pp. 337-448) and instead of the titlepage having the orig. printed wrappers (bound at end of the second volume).11. ARAGO & AMPÈRE. Rapport fait à l'Academie des Sciences, le lundi 4 juin 1821, sur un Mémoire de M. Fresnel relatif aux couleurs des lames cristallisées douées de la double réfraction. Tome 17. 1821. Titlepage to vol. 17. Pp. 80-102.12. Note sur le Calcul des teintes que la polarisation développe dans les lames cristallisées. Tome 17. 1821. Pp. 102-111.13. IIe Note sur la Coloration des lames cristallisées. Tome 17. 1821. Pp. (167-)196.14. BIOT. Remarques de M. Biot sur un Rapport lu, le 4 juin 1821, à l'Academie des Sciences, par MM. Arago et Ampere. Tome 17. 1821. Pp. 225-258.15. ARAGO. Examen des Remarques de M. Biot. Tome 17. 1821. Pp. 258-273. 16. Addition à la IIe Note insérée dans le Cahier précédent, par M. Fresnel. Tome 17. 1821. Pp. 312-315.17. Note sur les remarques de M. Biot, publiées dans le Cahier précédent. Tome 17. 1821. Pp. 393-403.18. FOURIER, AMPÈRE ET ARAGO. Rapport fait à l'Academie sur un Mémoire de M. Fresnel, relatif à la double réfraction. Commission: Fourier, Ampère et Arago. Tome 20, 1822. With titlepage to vol. 20. Pp. 337-344.19. Note sur la double réfraction du verre comprimé. Tome 20. 1822. Pp. 376-383.20. Explication de la Réfraction dans le système des ondes. Tome 21, 1822. Titlepage to vol. 21. Pp. 225-241. + LAGRANGE. Sur la Théorie de la lumière d'Huygens. Pp. 241-246.21. Sur l'Ascension des nuages dans l'atmosphère. Tome 21, 1822. Pp. 260-263.22. Réponse de M. Fresnel à la Lettre de M. Poisson insérée dans le tome XXII des Annales, p. 270. Tome 23, 1823. Titlepage to vol. 23. Pp. 32-49.23. Note sur le Phénomène des anneaux colorés. Tome 23, 1823. Pp. 129-134.24. Suite de la Réponse de M.A. Fresnel à la Lettre de M. Poisson. Tome 23, 1823. Pp. 113-122.25. Extrait d'un Mémoire sur la double Réfraction particulière que présente le cristal de roche dans la irection de son axe. Tome 28, 1825. Titlepage to vol. 28. Pp. 147-161. + (25 a) Extrait d'un Mémoire sur la double Réfraction. Tome 28, 1825. Pp. 263-279. (According to Buchwald ""The Rise of the Wave Theory opf Light"" , p. 462, these 2 extracts composes the entire memoire.26. Note sur la Répulsion que des corps échauffés exercent les uns sur les autres à des distances sensibles. (Lue à l'Institut le 13 juin 1825). Tome 29, 1825. Titlepage to vol. 29. Pp. 57-62.27. Extrait d'un Mémoire sur la Loi des modifications imprimées à la lumière polarisée par sa réflexion totale dans l'intérieur des corps transparens. Tome 29, 1825. Pp. 175-187. (This paper was never printed in full).
