Write to the booksellers
[MIRABEAU] - DOMINIQUE (Pierre).-
Mirabeau.
P., Flammarion, 1947, in 8, broché, 440pp. ; bibliographie in-fine
Reference : 5359
...................... Photos sur demande ..........................
Bookseller's contact details
Librairie ancienne le Bouquiniste Cumer-Fantin
M. Jean Paul Cumer-Fantin
34 rue Michelet
42000 Saint-Etienne
France
04 77 32 63 69
Payment mode
5 book(s) with the same title
Les Mirabeau et leur temps. Actes du colloque d'Aix-en-Provence, 17 et 18 décembre 1966.
P., Société des Etudes Robespierristes, 1968, gr. in-8°, 252 pp, avant-propos d’Albert Soboul, broché, bon état (Bibliothèque d'Histoire Révolutionnaire)
17 études érudites par Michel Vovelle, Jean Ehrard, Jacques Voisine, Jean Fabre, Daniel Ligou, André Lebois, Roger Barny, Maurice Agulhon, Pierre Guiral, Madeleine Rebérioux, etc. — La première partie de ce volume est consacrée à Mirabeau père, Victor Riqueti, marquis de Mirabeau, dont l’ouvrage célèbre "L’Ami des hommes" est réexaminé et replacé dans son contexte. La deuxième partie intéresse celui dont l’éloquence révolutionnaire fit la gloire du nom, Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau. Comment faire l’étude d’une pensée sans considérer le contexte de sa naissance et de son développement ? « il faut saisir ce commencement, puis suivre son mouvement en relation avec le monde des pensées vivantes de son temps ; avec l’histoire aussi, c’est-à-dire avec une situation historique concrète et des rapports sociaux précis, ceux de la société française dans la seconde moitié du XVIIIe siècle » (A. Soboul) — "Le Centre aixois d'études et de recherches sur le XVIIIe siècle avait organisé les 17 et 18 décembre 1966 un colloque consacré aux deux Mirabeau : le marquis, dit « l'ami des hommes » (1715-1789), et le comte, Honoré-Gabriel de Riquetti (1749-1791). Les communications présentées à ce colloque ont été publiées par la Société des Études Robespierristes. On trouvera ci-après la liste des auteurs et des sujets traités. Sur le marquis de Mirabeau : Michel Vovelle (Mirabeau et Beaumont. Deux communautés paysannes face à leurs seigneurs) ; Paul Chanier (Le dilemme de Mirabeau : Cantillon ou Quesnay) ; Jean Ehrard (L'Ami des hommes, Paris et la capitale du royaume) ; Jacques Voisine (Un appendice à L'Ami des hommees : le Corps complet d'oeconomie rustique [ouvrage de John Hill, traduit par Henry Pattullo]) ; Jean Deprun (L'éthique de l'Ami des hommes) ; Gérard Namer (Mirabeau et Rousseau. Réflexions sur un texte inédit [note prise en lisant la Théorie de l'impôt, conservée à la Bibliothèque de la Ville de Neuchâtel]) ; Jean Fabre (Le marquis de Mirabeau, interlocuteur et protecteur de Rousseau). –. Sur le comte de Mirabeau : Femand Ettori (Mirabeau en Corse [1769-1770]) ; Daniel Ligou (Mirabeau a-t-il été franc-maçon ? [rien ne permet de l'affirmer]) ; André Lebois (Comment parlait Mirabeau) ; Jean Molino (L'Erotika Biblion de Mirabeau) ; David G. Plank (Le comte de Mirabeau et le père Roger Boscovich. A propos de l'Erotika Biblion) ; Isabelle Vissière (Les Dialogues du comte de M. et de la marquise de M. Autobiographie ou roman ? [mélange des deux]) ; Roger Barny (L'image de l'amour dans les oeuvres de Mirabeau et de Rousseau. Une réaction contradictoire au rousseauisme) ; Maurice Agulhon (Portalis adversaire de Mirabeau) ; Pierre Guiral (Lamartine peintre de Mirabeau) ; Madeleine Rebérioux (Mirabeau vu par les bistoriens de la Troisième République, 1871-1914). Cette simple énumération donne quelque idée de la richesse et de l'intérêt de ce volume. Retenons seulement que l'aspect le moins étudié a été le rôle politique de Mirabeau de 1789 à 1791." (Michel Eude, Bulletin de la Société d'histoire moderne, 1969)
La Vie intime et amoureuse de Mirabeau.
Jules Tallandier, 1930, in-8°, 301 pp, 16 pl. de gravures hors texte, sources, reliure demi-basane fauve mordorée à coins, dos à 4 faux-nerfs guillochés, orné en long, pièce de titre basane verte, tête dorée, couv. conservées, bon état
Joseph Dauphin Meunier (1868-1927), conservateur de la Bibliothèque administrative de la Ville de Paris, s'est depuis longtemps consacré à l'étude de Mirabeau. Il explore et utilise avec une rare pénétration d'esprit les documents inédits permettant de mieux faire revivre l'homme. Ses ouvrages précédents, tous couronnés par l'Académie française, abordaient la biographie de Mirabeau du côté des femmes : “Lettres inédites de Mirabeau à Julie Dauvers écrites du donjon de Vincennes et publiées sur les manuscrits originaux” (1907) ; “La comtesse de Mirabeau, 1752-1800, d'après des documents inédits” (1908) ; “Louise de Mirabeau, marquise de Cabris, 1752-1807” (1914). Il a également publié “Autour de Mirabeau” (1926) et “La vie intime et amoureuse de Mirabeau”, d'après sa correspondance inédite (1930). « Aucun guide, dit M. Barthou, n'est mieux préparé que M. Dauphin Meunier à une promenade variée autour de Mirabeau et des temps qui précédèrent la Révolution. Il a la science et la grâce, l'érudition et une simplicité du meilleur aloi, le style clair et alerte ». (Revue belge de philologie et d'histoire)
Les Mirabeau. Nouvelles études sur la société française au XVIIIe siècle.
P., E. Dentu, 1889-1892, 5 forts vol. in-8°, viii-488,660,x-734,513 et 506 pp, pièces justificatives, reliures demi-chagrin lie-de-vin, dos à 5 nerfs soulignés à froid, titres et tomaisons dorés, couv. conservées (rel. de l'époque), dos uniformément passés, pas de rousseurs, bon état (Grand Prix Gobert de l'Académie française 1892), ex-libris de Jocas
Complet. — L'ouvrage de référence sur Mirabeau et sa famille. Bien complet de la rare deuxième partie (tomes III, IV et V) qui manque souvent. — "On sait que les dernières années de M. de Loménie ont été consacrées presque exclusivement au grand travail qu'il avait entrepris sur la famille de Mirabeau Un ami lui avait confié la totalité des manuscrits si riches et si intéressants, recueillis sur cette famille par M. Lucas de Montigny. Il avait complété et contrôlé des documents par des recherches patientes, et c'est seulement après de longues années d'élaboration qu'ils était déterminé à faire connaître au public le fruit de ses études. Les volumes I et II ne constituent que la première partie du livre de M. de Loménie ; la seconde partie, celle qui concerne particulièrement le grand orateur, a été interrompue par la mort du regretté académicien, mais elle est dans un état d'achèvement suffisant pour permettre à sa famille de la publier. – Les deux premiers volumes sont donc destinés à avoir une suite. Aucun sujet ne pouvait d'ailleurs mieux servir son auteur. Tous les membres de cette famille de Mirabeau ont été des personnages d'une rare originalité, très propres à faire ressortir les contrastes du siècle qui a précédé la Révolution. M. de Loménie les fait revivre tous d'abord, l'aïeul de Mirabeau, le marquis Jean-Antoine, vieux guerrier mutilé à la bataille de Cassano, la terreur, mais en même temps la vénération de ses enfants et de ses vassaux ; son fils, “l'Ami des hommes”, qui représente, comme l'a dit M. de Tocqueville, l'invasion de la démocratie dans une tête féodale, à la fois imbu des préjugés d'un grand seigneur d'autrefois et des préoccupations philanthropiques d'un utopiste du dix-huitième siècle ; ses nombreux ouvrages sont oubliés, mais ses lettres offrent un caractère d'énergie primesautier sous des formes archaïques, qui rappelle la manière de Saint-Simon ; son frère le bailli, une des figures les plus nobles et les plus attrayantes qu'on puisse imaginer... M. de Loménie fait également apparaître la mère du grand orateur, triste personne assurément, mais qu'il importe de connaître pour expliquer son fils et excuser son mari ; il raconte cette lutte implacable entre les deux époux, qui a défrayé la malignité des contemporains, les scandales et les pamphlets injurieux contre lesquels le marquis de Mirabeau a eu le tort de se défendre à coups de lettres de cachet ; le rôle singulier de son fils, le futur orateur, sans cesse occupé à exciter ses parents l'un contre l'autre, pour tirer profit de leur division. Le grand charme du livre de M. de Loménie, c'est sa variété. A côté d'études approfondies sur l'état social au dix-huitième siècle, il renferme des chapitres tout à fait piquants. On peut citer comme tels les récits de la jeunesse du marquis, de ses débuts à l'armée et au parterre tumultueux de la Comédie-Française, de son mariage, de ses démêlés avec sa femme, et des descentes de la marquise dans l'hôtel de son mari, alors que les deux époux étaient séparés de fait et non encore de droit. On connaît maintenant la femme qui donna le jour à Mirabeau ; on sait à quelle guerre domestique le tribun fut mêlé, on pourrait dire dès son enfance (...) l'homme qui a eu pour père ce gentillâtre parleur et cette mère affolée, âpre à l'argent, devait forcément devenir l'avocat corruptible d'une cause embrouillée ; ce fut la Révolution qu'il défendit. Mirabeau fut le plus grand orateur de son temps..." (Philippe Gille, La Bataille littéraire, 2e série, 1890)
La mission secrète de Mirabeau à Berlin (1786-1787), d'après les documents originaux des Archives des Affaires étrangères. Avec introduction et notes par Henri Welschinger.
Plon, 1900, gr. in-8°, 522 pp, copieuse introduction de Henri Welschinger (86 pp), notes sur les diverses éditions, index, broché, dos abîmé recollé, état correct
"La partie essentielle de ce livre est la réimpression de “l'Histoire secrète de la cour de Berlin”. M. W. a retrouvé aux archives étrangères les originaux des lettres de Mirabeau, les textes revus et corrigés par Talleyrand, et a cru pouvoir en tirer une édition définitive de cet ouvrage célèbre. Une longue introduction résume à grands traits la vie de Mirabeau : c'est une exécution à coups de trique de l'infortuné provençal ; c'est une vraie trahison que de résumer avec cette brutalité sa biographie ; il n'en reste qu'un tissu de scélératesses et de turpitudes. Tout ce qui dans ce monstre de laideur et d'esprit, dans cet être bouillonnant et physiquement fol, comme disait l'Ami des hommes, tout ce qui était enthousiasme, imagination, passion, « estrambor », car rien ne le définit mieux que le mot provençal, tout cela est supprimé de cette notice, et, pour être trop véridique, elle laisse une impression fausse. (...) Il faut cependant savoir gré à M. W. d'avoir réimprimé sous une forme plus complète que dans les éditions antérieures, avec les variantes de Talleyrand et un petit commentaire historicobiographique que l'on voudrait plus abondant, ces admirables dépêches de Mirabeau, qui forment un merveilleux tableau de la Prusse à la mort de Frédéric II, et de l'avènement de Frédéric-Guillaume. Mirabeau s'y montre aussi grand écrivain que grand politique." (L.-G. Pélissier, Annales du Midi, 1900)
Mirabeau, “l'Ami des hommes”.
Perrin, 1992, in-8°, 325 pp, biblio, index, broché, couv. illustrée, bon état
Victor de Mirabeau (1715-1789) fut en son temps aussi célèbre que le deviendra son fils, le tribun. Humbert de Montlaur, son descendant direct, fait revivre ici les traits et l'oeuvre de ce personnage extraordinaire, fascinant, infiniment divers, ce "très rare penseur", dira Victor Hugo, quelque peu oublié par l'Histoire. A “l'Ami des hommes”, Montesquieu accordait pourtant une part de génie et nombreux furent, parmi ses contemporains – Vauvenargues, Turgot, Malesherbes, Jean-Jacques Rousseau –, ceux qui lui témoignèrent admiration et fidélité. Erudit, poète, agronome, économiste, réformateur éclairé – souvent visionnaire –, contempteur de tous les abus, à la fois féodal et démocrate, selon Tocqueville, défenseur du genre humain, il vit ses ouvrages aussitôt accueillis avec enthousiasme par l'Europe des Lumières. Victor de Mirabeau, homme privé, est également captivant. Féru de noblesse, ambitieux pour sa race, obsédé par la pérennité de son nom, il se montre envers les siens tour à tour plein de faiblesse et de violence. C'est cette violence qu'on a surtout retenue. Particulièrement celle déployée contre un fils exceptionnel, mais indomptable. Avec sagacité, sans parti pris pour l'un ou l'autre des Mirabeau engagés dans une lutte terrible où les rivalités d'esprit comptent autant que toutes sortes d'incompatibilités majeures, l'auteur, à l'aide des sources les plus rigoureuses, et notamment d'archives familiales inédites, retrace un drame généralement abordé avec passion au seul profit de tribun, la plupart de ses biographes méconnaissant à priori les efforts tentés pour "ramener" cet indomptable, défigurant jusqu'à la caricature l'image de celui qui entendait le sauver. On suivra avec intérêt et émotion la réconciliation des deux Mirabeau à l'aube de la Révolution française avec, en conclusion, le jugement du plus prestigieux de nos orateurs : "Il faut faire justice à mon père comme philosophe politique, car on a vraiment oublié jusqu'à l'ingratitude les services qu'il a rendus."
