‎LA ROCHEFOUCAULD & BERNARDIN DE SAINT-PIERRE & AIMÉ-MARTIN, Louis & CHAMPOLLION LE JEUNE. - 3 ouvrages reliés ensemble:‎
‎3 ouvrages reliées ens.: 1) Examen critique des Réflexions ou sentences et maximes morales de La Rochefoucauld. Par Louis Aimé-Martin. Paris, (Imprimerie Crapelet pour) Lefèvre, 1822, 2 ff. + 140 p. (y compris 10 p. d'Introduction). Rel. avec:2) Supplément à L'’Essai sur la vie et les ouvrages de Bernardin de Saint-Pierre. Renfermant l'histoire de sa conduite pendant la Révolution, et de ses relations particulières avec Louis, Joseph et Napoléon Buonaparte. Paris, J. Tastu, 1826, 2 ff. + 149 p. (cxlix). Rel. avec:3) Champollion le jeune, J.-Fr.: Lettres à M. le duc de Blacas d'Aulps, premier gentilhomme de la chambre, pair de France, etc., relatives au Musée Royal Égyptien de Turin. (Première lettre: Monuments historiques. Suivie de: Notice chronologique de la XVIIIe Dynastie Égyptienne de Manéthon. Par J.-J. CHAMPOLLION-FIGEAC).‎

‎Paris, Firmin Didot, 1824, in-8vo, 1 frontispice gravé (planche n° 1)+ 2 ff. + 92 p. (Monuments ...) + p. 93 à109 (Notice ...), titre et dern. p. avec vignette identique + 2 planches gravées (pl. N° II et III) représ. d'hiéroglyphes, qqs rares rousseurs, reliure en demi-veau, dos sobrement orné avec le titre: Mélanges doré, couvertures avec papier marbrée, tranches vertes.‎

Reference : 52069aaf

‎Première édition de l' «Examen ...» (Quérard V/580), critique sur l'auteur et le livre dont Aimé-Martin lui-même avait publié une nouvelle édition en 1822, "La meilleure édition de cet execellent livre". “Dans ce commentaire aussi fanatique qu'injurieux, (publié pour satisfaire aux exigeances de la congrégation, vraisemblablement), M. Aimé-Martin s'est imposé la tâche, difficile et pénible, de prouver que l'illustre auteur d'un des ouvrages qui font le plus d'honneur à la littérature française, était athée. ...” (Quérard IV/566-566)Le «Supplément ...» “est extrait de la Correspondance de Bernardin de Saint-Pierre, publiée la même année: c'est une réfutation complète de l'article calomnieux de la «Biographie universelle»» sur Bernardin de Saint-Pierre, et une apologie de cet écrivain. M. Aimé Martin y défend la mémoire de Bernardin de Saint-Pierre contre les calomnies et les impostures dont l'auteur de son article s'est rendu coupable dans la «Biographie universelle». Il est difficile, en lisant cette éloquente refutation, et toutes les preuves qu'elle renferme, de ne pas partager l'indignation de M. Aimé Martin contre un écrivain qui s'est rendu l'organe de passions aussi méprisables” (Quérard IV/579).Première édition de la première lettre de J.Fr. Champollion, conservateur du Musée Royal du Louvre; une 2e lettre sur le même sujet fut publiée en 1826, avec un atlas in-4 de 17 planches. (Quérard II/123-124 ). ‎