Fustier. sans date. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Dos abîmé, Papier jauni. 287p., quelques pages crayonnées. . . . Classification Dewey : 320-Science politique
Sur la nature des réformes necessaires. Les temps sont durs, où allons-nous?, Riche ou pauvre, tout le monde se pose cette question. Classification Dewey : 320-Science politique
FUSTIER. Non daté. In-12. Broché. Bon état, Couv. légèrement passée, Dos satisfaisant, Intérieur acceptable. 287 pages. Quelques illustrations en noir et blanc, hors-texte, de René CHAG.. . . . Classification Dewey : 301-Sociologie
Les temps sont durs, où allons-nous?, Riche ou pauvre, tout le monde se pose cette question Classification Dewey : 301-Sociologie
Éditions fustier in12. Sans date. Broché.
couverture tachée tranches frottées et fânées intérieur assez propre assez bonne tenue
Couverture souple. Broché. 288 pages. Papier légèrement bruni.
Livre. Editions Fustier, Vers 1938.
P., Fustier, sans date (vers 1937), in 12 broché, 288 pages ; papier jauni ; couverture fanée avec rousseurs, dos un peu abimé.
PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
[Paris], 1738.
Première édition. Une sévère critique des écrits de Voltaire sur Newton. "Si vous avez lu les Lettres Philosophiques de Monsieur de Voltaire, vous ne serez pas surpris de le voir mettre le Chevalier Neuton fort au-dessus de Descartes [...] il a voulu devenir Philosophe afin de rendre le Neutonisme sensible à tout le monde, et d'accréditer le système du Philosophe Anglais. Le projet est beau, sans doute, et digne de M. de Voltaire ; mais y a-t-il réussi ?". Le père jésuite Noël Regnault (1683-1762) occupa la chaire de mathématiques au Collège Louis le Grand et appliqua le système de Descartes à l'étude des sciences exactes. /// In-12 de (2), 46 pp. Vélin. (Reliure de l'époque.) //// /// PLUS DE PHOTOS SUR WWW.LATUDE.NET
ALBIN MICHEL. 1976. In-8. Broché. Etat d'usage, Tâchée, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 159 pages - quelques tâches brunes sur les plats.. . . . Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
COLLECTION LETTRE OUVERTE. Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
ALBIN MICHEL. 1930. In-8. Relié. Etat d'usage, Couv. défraîchie, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 318 pages.. . . . Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle
Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle
ALBIN MICHEL. 1976. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 159 pages. . . . Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
Collection Lettre ouverte Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
Couverture souple. Broché. 159 pages.
Livre. Editions Albin Michel, 1976.
MANDAR P., POIRET R.P., MOUNIER Jean-Joseph, CHABROUD Charles, CHAMPAGNE Abbé de, LE MINTIER Augustin R.L. Evèque de Tréguier, MOREL DE VINDE Charles Gilbert, FOUCHER D'OBSONVILLE, Comité des Pensions de la Constituante
Reference : 3067
(1789)
1789 Recueil factice du XVIIIe siècle de plusieurs ouvrages, la plupart en édition originale, relié en 1 volume in-8 demi veau naturel de l'époque, dos à nerfs orné de caissons et fleurons dorés, tranches rouges, pièce de titre bordeaux notée "recueil de pièces", très bon état
DENTU. DE 1855 A 1860. In-12. Relié demi-cuir. Etat d'usage, Coins frottés, Dos frotté, Rousseurs. 46+24+36+132+150 pages. Couvertures d'origine conservées.. . . . Classification Dewey : 840.08-XIX ème siècle
5 LIVRES DANS LE MEME OUVRAGE - 6 PHOTOS DISPONIBLES. Classification Dewey : 840.08-XIX ème siècle
S.n., s.l. 1911, 27x21cm, 6 feuillets recto.
Lettre autographe signée du comte dandy, 68 lignes écrites à l'encre noire sur six feuillets recto, propablement adressée à son ami et bibliographe le critique Henri Lapauze à qui il intime presque l'ordre de recenser son dernier ouvrage lors d'un de ses prochaines chroniques. L'orgueilleux Robert de Montesquiou y évoque aussi, en toute immodestie, sa hauteur et sa profondeur d'esprit, qualités faisant cruellement défaut à certains de ses contemporains : "Cher ami, avec plaisir, je consens à faire partie de votre comité, avec d'autant plus de plaisir que, sans le vouloir ou, peut-être intentionnellement (je préfère le croire) vous donnez raison à mon dernier livre. Voir page 143 : "nulle ne serait mieux qualifiée pour ce titre de Présidente. On n'en saurait trouver de plus affable". Oui, cher ami, j'en profite pour vous le redire, sans plaisanterie - aussi bien que sans amertume, vous vous êtes trop de fois montré efficacement sympathique, pour que j'en perde si vite, ni même, jamais le souvenir. - vraiment, je ne suis pas du tout de votre avis sur l'impossibilité de parler de mon dernier livre, dans votre chronique. Je suis même de l'avis entièrement contraire. D'abord, je ne voudrais pas, si j'étais critique littéraire, qu'il fût dit, un jour, qu'un tel livre a paru (vous savez que je ne suis pas modeste) sans que j'en ai fait mention, d'une manière ou de l'autre. En outre, c'est trop lui donner raison que d'en agir ainsi. Vous voyez que, si je suis modeste, je ne suis pas moins juste. Oui, à votre place, j'aurais fait la part de l'auteur et celle du lecteur, même récalcitrant comme l'ont fait Robin, dans le Herald, et Glaser, dans le Figaro, comme l'ont fait et le feront d'autres. - Quant au bel article de Lucien Daudet, dans le Gil Blas, je pense que vous l'avez lu. Des personnes d'esprit et d'art, comme vous deux, ne peuvent se méprendre sur le côté réactionnaire et aristocratique d'un tel écrit, dans la bonne acception de ces deux qualificatifs. L'aristocratie, ce n'est tout de même pas madame Moore, madame Porgès et Mam "zell" Gutman ; pas plus que la littérature n'est Mam "zell" Vacaresco et Monsieur de Pomairols. A un borgne bien intentionné qui me disait : "vous attaquez le monde ! "... j'ai répondu : "Pardon ! je range le salon de ma grand-mère" Aussi, quand je lis, dans quelque de vos jolis commentaires (trop incertains à certains) à propos de je ne sais quel plus ou moins vague bouquin, que "l'auteur" manie supérieurement l'ironie, je m'écris furieusement : "Eh bien ! et moi ! ..." Alors, pour me dédommager, et un peu me venger, je relis votre carte du 10 octobre : "Envoyez moi tout de suite, cher ami, votre insupportable héroïne". Henry et moi, nous voulons la connaître, l'aimer, la faire aimer. A quoi pensez vous de nous mettre "l'eau à la bouche, pour retirer ensuite ce fruit... que nous espérons défendu..." De ce moment-là, je me sens mieux. Et pour vous le prouvre, cher ami, et que je suis sincère, je vous annonce mon intention de publier, à l'occasion de votre exposition, un nouvel essai sur Ingres, lequel vous sera dédié, si tel est votre bon plaisir, comme il est le mien. Si vous connaissez un coin de revue qui s'accommode de ça, faites-le moi savoir, et recevez mes amitiés bien dessinées. Robert de Montesquiou Janv. 911." Traces de pliures inhérentes à la mise sous pli. - Photos sur www.Edition-originale.com -
s.l. [Klarskovgaard] 23 décembre 1950, 21x34cm, 2 pages sur un feuillet.
Lettre autographe signée de Louis-Ferdinand Céline adressée à son avocat Maître Thorvald Mikkelsen. Deux pages rédigées au stylo bille bleu sur un grand feuillet de papier blanc ; numéro "583" de la main de Céline en haut à gauche au crayon rouge. Pliures transversales inhérentes à l'envoi. Cette lettre a été très partiellement retranscrite dans l'Année Céline 2005. Céline, après s'être beaucoup plaint des conditions de vie difficiles dans le cabanon de Mikkelsen, remercie ce dernier : "Merci pour le petit Noël mon cher maître on va passer ça gentiment ! Le chauffage électrique est installé."Il est toujours en attente du précieux passeport qui lui permettra de regagner la France : "Votre frère a une magnifique tête de Héros des Glaces. Je lui vois une sacrée place à prendre : celle de Nansen à l'ONU ! Quelle autorité ! lui, m'aurait un passeport !"Philosophe, il conclut : "Et c'est la rigolade qui compte en ce monde "où tout au fond des choses le Ridicule et la folie sont à l'ordre du jour et où il ne convient de prendre au sérieux que les apparences". Ces lignes sont de Telly auteur très peu connu du 19eme s. (amant prétendu de Marie Antoinette)." En 1947, Céline, poursuivi par la justice française pour son engagement collaborationniste, est reclus au Danemark. C'est en mai 1948, accompagné de Lucette et Bébert qu'il arrive chez son avocat Maître Thorvald Mikkelsen à Klarskovgaard. Ce dernier possède une grande propriété au bord de la mer baltique et invite l'exilé à y séjourner. Le 21 février 1950, dans le cadre de l'épuration, l'écrivain est condamné définitivement par contumace par la chambre civique de la Cour de justice de Paris pour collaboration à une année d'emprisonnement (qu'il a déjà effectuée au Danemark). Le consul général de Suède à Paris, Raoul Nordling, intervient en sa faveur auprès de Gustav Rasmussen, ministre des Affaires étrangères danois, et parvient à retarder son extradition. Le 20 avril 1951, Jean-Louis Tixier-Vignancour, son avocat depuis 1948, obtient l'amnistie de Céline au titre de "grand invalide de la grande guerre" en présentant son dossier sous le nom de Louis-Ferdinand Destouches sans qu'aucun magistrat ne fasse le rapprochement. Céline quittera le Danemark l'été suivant, après trois ans passés chez son avocat. - Photos sur www.Edition-originale.com -
Phone number : 41 (0)26 3223808
Omnibus. 2003. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 963 pages. Papier bible.. . . . Classification Dewey : 843.0873-Simenon
Classification Dewey : 843.0873-Simenon
1988 Editions Presses de la Cité, Collection "Omnibus" - 1989 - In-8, broché, couverture illustrée - 892 p.
defraichi
FRANCE LOISIRS / PRESSES DE LA CITE. 1989. In-8. Relié. Etat d'usage, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 892 pages.. Avec Jaquette. . . Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française
Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française